3.公共产品理论.ppt

第三章 财政支出理论 一、公共产品理论 一、公共产品的定义类型 二、公共产品由谁提供 三、公共产品的最佳供应量 大学生宿舍的卫生是如何提供的？ 公共产品的概念 一、公共产品的概念 公共产品的概念最早由萨缪尔森提出。 公共产品：每个人对这种产品的消费都不会导致其他人对该产品消费的减少，并且要组织其他人消费该产品代价非常大或者根本不可能。 与私人产品对应：两人共吃一块比萨 1、公共产品X Xi 任何一个消费者都可以消费公共产品的总量、且多增加一个消费者不会影响其他人的消费；公共产品在个人之间是不可分的。 2、私人产品X ∑Xi 私人商品的消费总量等于所有人消费的总和，每增加一个消费者，就会为他人使用带来影响。且私人产品的效用是可分的。 公共产品的特征 非竞争性 某人对公共产品的消费并不妨碍他人对该产品的消费，公共产品在增加一个消费者时，其边际成本为零 卫星电视、不拥挤的公路。 非排他性，只要有人提供了该公共产品，不管提供者是否愿意，任何人都可以消费该物品。一个人对该物品的消费不能有效阻止其他人的使用 比如：海边导航灯塔、防洪大坝 效用的不可分割性 公共产品 同时满足非排他性和非竞争性两种特性的产品为纯公共产品 公共产品的分类不是一成不变的，会随着市场条件和技术的变化而改变。洛杉矶91号公路 比如：公园、灯塔为例 以海滩为例 以闹市区的街道为例 医疗卫生 每个人对公共产品的消费数量相同，但每个人的评价未必一致。 混合产品 具有拥挤性的排他性产品 也称俱乐部产品 当产品的使用者并不太多的时候，它是非竞争性的，但随着消费者的增加，额外增加一个消费者的边际成本就会增加。 当太多人同时消费的时候，由于拥挤而对其他使用者造成成本的增加，称其为拥挤性成本。 例如桥梁的竞争性与排他性、高速公路、旅游景点 混合产品 地方性公共产品 仅限于在某个区域内的消费者使用的公共产品即为地方性公共产品。 比如移动通信的信号、电视信号。 公共产品的分类 二、公共产品的提供 公共产品提供的囚徒困境： 假设有张李两家，需修一条公路，修路成本为4，每家分担2，如果有路对每家的福利为3. 最终结果：两家都不修。 公共资源的悲剧。 公共产品的提供犹如囚徒困境，采取不合作的态度，免费搭车现象严重。 走出囚徒困境的办法：重复博弈和机制设计 二、公共产品的提供 公共产品的智猪博弈 假设张李两家，需修一条公路，修路成本为4，每家分担2，路修好后对张家福利为10，对李家福利为1. 最终结果：张家修，李家不修。 由此可见：公共产品由市场提供是无效的。 公共产品的免费搭车问题 当一个集体内只有少数几个人时，就筹集资金和公共产品提供的数量问题达成一致的资源出资支付就能够有效运行。在小群体内部，个人之间相互了解，并且关于每个人从公共产品中获得收益的信息掌握比较充分。任何个人想隐瞒其实际边际收益的企图都会很容易被发觉。修建一个村落的小桥 参与公共决策的人数增加，在一个大的群体中，人们不太可能完全掌握其他人关于公共产品的真实边际收益的信息。会促使人们隐藏自己的真实偏好，个人理性造成机体非理性。 解决办法：强制征税 二、公共产品的提供 公共产品由公共提供的。比如：商业信用、宾馆等级信息、铁路 公共产品不一定只由公共提供，有的是由混合提供。私人产品也不一定只由私人提供：医疗住房 公共提供不一定只由公共部门生产。比如垃圾处理。 公共产品的供应困难与私人提供 公共产品私人提供：捐赠、希望工程、私立医院 科斯定理对产权的界定，政府赋予权利收取相应费用。 政府监管 汶川灾区重建 私有银行 三、公共产品的有效供应 举例：一栋楼住着10户人家，该楼一共有五层楼，假设要在楼门口装一个防盗门，试想一下，哪个楼层的居民承担的费用应该最多？为什么？ 请列举出至少5种纯公共产品，俱乐部产品 庇古模型 三、公共产品的有效供应 公共产品的局部均衡分析 三、公共产品的有效供应 纯公共产品的一般均衡分析 * * 一、公共产品理论 二、外部性理论 三、公共选择理论 纯公共产品：路灯国防、行政不拥挤的不收费公路 共有资源：鱼类野生动物拥挤的不收费公路 无 俱乐部产品：有线电视不拥挤的收费公路 私人产品：巧克力衣服拥挤的收费公路 有 排他性 无 有 竞争性 0,0 3，-1 -1,3 1,1 李 家 修 不修 修 不修 张家 李 家 修 不修 0,0 10，-3 6,1 8,-1 修 不修 张家