【深度】2016年全球科研抗体市场报告.docxVIP

【深度】2016年全球科研抗体市场报告  市场前瞻 科研抗体市场这块蛋糕到底有多大？根据BCCresearch的一项调研报告【1】，在2014年整个科研抗体市场的规模达到了21.73亿美元，同比2013年的20.45亿美元增长了6.3%。根据预测，2014年-2019年，整个市场也会保持6.2%复合年均增长率（CAGR），稳定增长。到2019年，市场规模预计达到20.29亿美元。从地域上来看，美国作为世界科研的领头羊，占有整个科研抗体市场40%的份额，但3.1%的增长速度略显缓慢。包括中国在内的亚太地区作为新兴市场，虽然目前只有22%的市场份额，但10.6%的增长速度十分惊人，在2019年的市场份额预计会超过27%。这其中，一抗类型占据了超过70%的市场份额，2014-2019的CAGR超过7%。从类型上来看，多抗将持续占有超过60%的市场份额，但单抗8.4%的CAGR高于多抗的4.8%。这其中，兔源多抗压倒性的占据了85%，而所有来源的多抗的CAGR均稳定在4-5%左右。   图 1：全球科研抗体市场份额  尽管无法与千亿级别的药物市场相比，但对于基础研究领域来说，科研抗体是不可或缺的工具。根据The Scientist杂志2012年的全球用户调查，88%的实验室会使用科研抗体【3】。根据Biocompare在2015年对科研抗体用户的调查【2】，每个用户平均每周要进行6次以上抗体相关的实验（如WB，IHC，亲和纯化，流式细胞术等项目），甚至有13%的用户超过11次。这意味着，这些用户每个月在抗体上的开支会达到500-1000美元。在2016年，预计科研抗体的开支会增加5.5%。  供应商（卖方）市场分析  对于这样一项高频刚需，市场的竞争自然会十分激烈。BCCresearch的报告指出【1】，截止2015年全球共有336家抗体生产供应商，总共提供了超过260万种科研抗体产品。其中，来自美国的供应商有195家，占有58%的比重（这其中有三分之一位于加州）；欧洲100家，占有29.7%的比重；而亚洲仅有15家，占有4.5%的比重。 图 2：全球抗体供应商分布图 虽然有众多公司参与到科研抗体市场的角逐，然而这个市场还是被巨头们所掌控。 早在2012年，The Scientist杂志的一份用户调查指出【3】，从用户覆盖范围来看，Sigma Aldrich覆盖全球57%的实验室，高据榜首。Santa Cruz Biotechnology，Abcam，BD Biosciences以及Cell Signaling Technology紧随其后。科研抗体用户覆盖率位于前15名的均为世界级的大型生物科技公司，中小型公司则没有上榜机会。 图3：2012年全球TOP15抗体品牌产品使用比例  作为一项重要指标，抗体产品在文献中的引用数量也能侧面反映一个品牌的市场份额。2011年，一项调查显示【7】, Sigma aldrich以22%高据榜首，Santa Cruz和Abcam以16.7%和11.5%紧随其后。  图 4：2011年全球科研抗体供应商文献数量占比（数据取自【1】）  而根据英国CiteAb在2015年的调查【4】，Santa Cru Biotechnology以18.96%的市场份额高据第一，而Cell Signaling Technology和Abcam紧随其后，以18%左右的市场份额分别占据第二和第三位。仅仅这三家巨头，就占据了这个科研抗体市场55%的份额，留给其它竞争者的机会被极大的压缩。   图 5：全球TOP3抗体供应商市场份额占比图 这里还有一份更有趣的调查报告。2015年，Pivotal Scientific咨询公司曾对各个抗体供应商的官方网站进行了跟踪统计，记录了用户在网站的停留时间，网站平均浏览量，页面浏览个数，网站流量，以及页面在Google搜索引擎的排名等网站运营数据【5】。因为欧美市场与国内市场的状况不同，面向终端的电商平台是及其重要的科研试剂销售渠道，大部分订单都是以直销的方式在线完成。而品牌影响力也主要是通过网络营销的方式进行扩展。所以，官网的运营数据在很大程度上可以反映一个科研抗体品牌的市场地位。Pivotal Scientific对318家抗体供应商的网站运营数据进行月度的统计，并在月底进行更新。最近一次更新是在2015年3月份。我们可以从这个月的网站数据上更加明确的观察出巨头们的支配地位。下图列出了前十五名的公司网站和部分排名数据。因为Sigma Aldrich和Thermo Fisher涉及业务领域众多（包括仪器设备等），所以网站浏览量会十分巨大。如果只从抗体销售业务上来看，推测各项数据会低于Abcam，Santa Cruz Biotechnology和Cell