语境引领和角色扮演在阅读课上的应用.docVIP

语境引领和角色扮演在阅读课上的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语境引领和角色扮演在阅读课上的应用.doc

语境引领和角色扮演在阅读课上的应用   摘要:笔者以观摩一节公开课为案例,解读了阅读教学设计的过程,对高中英语阅读课进行反思和探讨。力求通过巧设语境、深度挖掘、角色扮演等教学设计提高阅读课的有效性,培养学生的综合运用语言的能力。   关键词:阅读课 创巧设情境 角色扮演 综合语言运用能力   中图分类号:G633.41 文献标识码:C DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.24.164   1 案例设计思路   本文所选案例为笔者在校内所观摩教师J的一节公开课。教学内容为译林版《牛津高中英语》模块5第2单元(The environment)阅读课第一课时。教师J以考试大纲为抓手,考虑课型特点及学生的兴趣和认知水平,安排了5个环节,即:Lead-in, Reading strategy, Reading, Task-based reading, and Role play。她巧设语境,拉开了本节课的序幕。在各个环节中,教师深度挖掘教材,注重学生的语言综合运用能力。   2 教学过程   Step 1 Lead-in   Task 1: Discuss in a group of four, and create a situation in which all the words are used.   【 celebrate; fireworks; moon cakes; environment; economy 】   Task 2: Can you think of other ways people damage the environment?   [反思] 教师J在上课伊始做好了铺垫,鼓励学生开展group work。恰逢中秋节,发挥小组成员合力,学生很容易创设内含那五个词的情景――中秋节前商家为促进月饼销售,博得消费者眼球,对月饼盒精包装,及中秋节时全国各地大放烟花爆竹,对环境造成破坏。教师J让这一活动在小组内开展,小组合作使得不同层次的学生通过思想碰撞和相互帮助,体验到成功的快感。教师J放手给学生,让他们真实参与,找到另一组陈述,并点评。在组与组之间“互访”的点评中,大家畅所欲言,而教者也穿梭在学生中,仔细聆听,并给出及时的指导。教师J精心设计的这一活动,通过生生互动,调动了学生的学习积极性,激发了学生用英语交际的欲望,培养了学生使用英语的能力。在一番头脑风暴后,而接下来的提问也就水到渠成了。   Step 2 Reading strategy   T: What is the procedure (流程)of a debate?   [反思] 这一步骤主要是帮助学生了解辩论类文章的阅读技巧。处理这一环节时教师J不是向学生灌输该如何,而是让学生自己浏览阅读策略部分的文字,自己获取辩论的一般流程,这也为接下来的“实战”做好了准备。   Step 3. Reading   Task 1: Give the main idea of each paragraph.   Task 2: Detailed Understanding   1. Note-taking: try to tell the way chemical waste destroys the world.   2. In Qian Liwei’s opinion, people have a wrong image of factories, businessmen and development.   factories:_______; businessmen:_____;developmemt:______.   [反思] 细节类、主旨大意类及标题类题目是学生在高考阅读理解题中失分较多的。主旨类主要考查学生对文章或段落大意的综合、概括和归纳的能力,这种能力不是一蹴而就的,教师J在课堂上舍得花时间训练学生此方面的能力。从设计中不难看出,她紧跟高考,吃透教材,深度挖掘教材,开展pair work,鼓励学生两两合作,归纳段落大意,让他们共同接受挑战。在学生遇到瓶颈时,她给予及时的点拨和方法的指导,为学生指点迷津,这很值得肯定。对于采用Note-taking的形式,笔者也大加赞赏。在精读环节,大多采用提问的方式――老师无聊地问,学生毫无兴趣地答。究其原因是因将查找细节或推断题设计成问答题,其难度大打折扣,学生觉得索让无味。而Note-taking的形式,有综合、有概括、有归纳、有挑战,一方面,学生的斗志被激发出来;另一个方面,学生的查找细节、抓主旨、归纳和概括的能力也得到了提高。此处合理的活动设计提高了学生对阅读文本的参与度、学生的概括能力和对话语的更深层次的理解能力,并为后

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档