间接言语行为和会话含义.docVIP

间接言语行为和会话含义 　　摘要：语言的间接现象是指语句的形式结构与说话人的交际意图不相吻合的情况。作为间接语言的一种重要表现，会话含义指的是因违反合作原则某一准则所产生的话语含义。间接言语行为理论和会话分析都以语言运用作为研究对象，间接言语行为并不是孤立存在的，它通过各种连贯关系构成语篇来发挥其交际功能。因而我们说间接言语行为和会话分析之间有着密切的关系。 　　关键词：间接言语行为 会话含义 合作原则 　　一、引言 　　继奥斯汀1962年提出分析日常语言哲学的方法、创立言语行为理论后，塞尔在继承和批判他老师的日常语言哲学和方法论的基础上，使之进一步“系统化”、“严密化”，从而提出了一套完整的言语行为理论（列文森，1983）。奥斯汀从一个完整的言语行为中抽象出一种行为，分别为“说话行为”，“施事行为”和“取效行为”。奥斯汀认为句子意义和言外之力外之力有着根本性的区别，而塞尔则认为任何语句都有言外之力的特征，他合理地解释了命题内容和施事行为的关系，并于1975年提出间接言语行为的概念，为认识言外之力的本质，解释言外之力和句子形式之间的关系，以及言外之力和说话双方共有知识、会话原则之间的关系提供了独到的方法，从而弥补了奥斯汀理论及其本人早期经典理论的缺陷。 　　二、语言的间接性 　　只要我们对人们日常生活中使用的语言稍加观察，就可以发现语言的间接性，也就是说人们常常不直接说出自己想说的话，而通过某种方式间接地表达自己。这种在语言使用时“拐弯抹角”的现象就是语言的间接性。间接地使用语言是人类语言交际的一个普遍现象。例如： 　　（1）甲：你和我去看场电影，怎样？ 　　乙：我头有点疼。 　　（2）甲：你能帮助下我的数学吗？ 　　乙：怎么啦？ 　　（3）甲：周六和我们去旅行吧？ 　　乙：我倒想去，要是下周一没考试就好了。 　　以上三组例句均采用间接的回答方式。值得一提的是，言者在既可能选择直接语言又可能选择间接语言的情况下，出于特定的目的才选用了间接语言。例（1）和例（3）采用了间接的否定方式，而例（2）则采用了间接的肯定方式。就其表面而言，例子中两个人所说的话之间似乎并没有什么联系，或者说上下两句之间没有什么语句粘连手段把它们联系起来，但在言外行为或者交际行为这个更深的层次上，这两个人所说的话是有联系的，因而我们本能地感到这些对话是连贯的。 　　与直接语言相比，间接语言既费力气又冒风险，可是人们为什么要使用间接语言呢？ 塞尔指出，实施言语行为时最简单的情况是说话人说出一句话，确切地表达出了这句话的字面意义。这种情况下字面意义和言外之意相吻合，也就是说句子的结构和功能之间存在着直接的关系，这就是直接言语行为。但更多情况下人们是通过间接表达方式实现说话意图的，也可以说句子的结构和功能之间存在着间接的关系，就是间接言语行为。 　　间接言语行为是一种以言行事通过另一种以言行事的表达方式间接地实现的。塞尔指出，要理解间接言语行为这个概念，首先要了解 “字面意义”，即句子本身所表达的“言内之力”，然后从“字面意义”推断出其间接用意，即句子本身间接表达的“言外之力”。塞尔认为，间接言语行为理论要解决的问题是说话人如何通过“字面意义”来表达间接的“言外之力”，或者说，听者如何从言者的“字面意义”中推断出其间接的 “言外之意”。话语“直说的内容”和“含蓄的内容” 之间的区别相当于“字义”和“用意”的区别。在交谈中，“用意”基于“字义”，但比“字义”更丰富。在我们所说的话和我们说话的用意之间常有一定的距离，这种话语的用意就是“会话含义”。“会话含义”无疑是间接语言的一种重要表现。 　　三、会话含义 　　话语并不只限于会话，但会话是话语的一种最基本的形式，也是话语分析家研究得最多的一种话语形式。会话分析是指对人们进行会话的方式以及涉及话语的社会交际的其他形式的发现和描述。会话含义最初是美国语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出来的。他指出，为了保证言语交际的正常进行，人们均自觉或不自觉地遵守合作原则。合作原则具体分为四个准则： （1）质量准则（话要真，证据要充分）；（2）数量准则（话语信息要适量， 毋过量）；（3）关联准则（话语要有关联）；（4）方式准则（话语要清晰、明确、简洁、有序）。简言之，会话含义指的是因说话人遵守或违反某项准则而由听话人结合语境所推导出的超出话语本身意义的另一层意义。会话含义通常分为一般含义和特殊含义，前者指的是由于说话人遵守合作原则的某项准则所产生的含义，后者指的是因说话人违反某项准则而产生的含义。 　　略微注意一下人们的日常会话便会发现，会话含义是一个很普遍的现象，人们说话常常话中有话，带有弦外之音，这种字义之外的意义不是一般语义理论所能解决的，而需要借助言者的常识、共有知识