中国页岩气产业路在何方？.docVIP

中国页岩气产业路在何方？ 　　近年来，中国能源对外依存度上升较快。据中国国务院新闻办公室发布的《中国的能源政策》白皮书显示，石油对外依存度从本世纪初的32%上升至目前的57%，从而引发了人们对于中国今后是否会成为世界第一大石油净进口国和消费国以及中国能源外交和能源安全的担忧。改变经济增长方式和能源结构，控制能源消费总量似乎已经势在必行。 　　中国页岩气产业“虚火旺盛” 　　在3月18日举办的“2013国际页岩气大会”上，第二轮页岩气探矿权出让招标的16家中标企业也出席了会议。从这些争先恐后挤进页岩气产业的企业中不难发现，绝大多数的企业在开采页岩气方面经验不足。在去年页岩气区块招标的中标企业中，19家企业都没有从事石油、天然气等传统油气开发经验，有2家为民营企业，有4家是在投标前两三个月才成立的企业。一方面是中国国内企业“一哄而上”，另一方面是国外企业跃跃欲试，希望通过技术合作等方式进入中国页岩气市场。比如，壳牌、BP、康菲等大型国际石油公司成功试水中国页岩气产业。在去年12月举办的非常规油气峰会上，竟聚集了美国大使馆能源处、美国自然资源保护委员会北京办公室、波兰大使馆经济处等外国驻华机构以及哈里伯顿、苏伊士环能集团等多家国际企业的参加。 　　对于中国页岩气开发热的问题，国土资源部矿产资源储量评审中心主任张大伟认为，投标者的身份明确地反映出市场对页岩气产业的狂热以及该产业的发展潜力。这些企业之所以如此热衷于页岩气的开发，主要是看到了美国页岩气产业的迅猛发展。然而，诸多经验不足的企业挤进页岩气产业反而会使中国的页岩气开采面临更大的挑战。因此，必须要警惕页岩气产业发展过程中的“虚火”，避免一哄而上的非理性开发。 　　对此，中投顾问能源行业研究员任浩宁表示，在没有技术、设备、市场、运输等方面的能力时，大规模涉足页岩气将给企业的长期发展带来诸多不良影响，“盲目投资，过度开发是中国经济发展过程中普遍存在的问题，这在风电、光伏等行业中也经常出现。虽然页岩气具有诱人的开发前景，但是在商业化运作模式未形成前，大量企业的渗入将对产能过剩、结构失衡、环境污染等问题埋下隐患。” 　　在亚太天然气专家加文?汤普森看来，对页岩气潜力和开采技能有必要进行更加深入的考察。此外，土地的获得、环境的挑战、供应链和基础设施的缺失等问题都将给中国的页岩气开发带来挑战。 　　技术难关 　　在页岩气的开发中，技术要求非常高。比如高水平的钻井、测井、录井、完井、压裂、酸化以及提高采收率系统等技术。目前，页岩气开采使用较多的是水平井技术和水基液压裂技术。在美国，超过一半的天然气都是通过压裂法开采。即化学物质夹杂着大量的水、泥沙、通过高压注入地下井，从而压裂邻近的岩石构造，扩张裂口，使得页岩气能流入井中得以收集。正是这些先进技术的成功应用，加上覆盖支撑整个行业的融资、分配、加工和营销的优秀服务部门，使得美国的页岩气开发获得了快速的发展。 　　对此，中石化董事长傅成玉曾在今年“两会”上对媒体表示，在一些企业看来，既然美国已经有了现成的技术，为何我们不直接借用在国内页岩气的开采上。其实，即使是美国的成熟技术也是有一定局限性的。对比中国与美国的页岩气资源情况，中国页岩气资源埋藏得更深，分布也更加零散，这就导致中国很难将美国在页岩气开发方面的经验和技术全盘吸收。美国的页岩气大部分分布在平原，分布稳定、埋藏浅，3000米已经是较深，而中国的页岩气则大部分分布在西南部山区，3000米仍属浅层，一般是4000米至6000米。再加上中国的地质构造条件也比较复杂，从而给勘探开发带来了困难。以中国四川盆地为例，该地属于海相页岩储层，而美国新田石油公司正好在海相页岩储层开发方面具有先进的经验和技术，所以双方的合作将有力地推动四川盆地的页岩气开发。相反，中国吉林东部盆地则属于陆相页岩储层，海相页岩储层的开采技术可能就不适用。正因如此，不能照搬美国的技术，而是应该自主研发相关技术。 　　环境隐忧 　　压裂法虽然能使页岩气量产，但却可能会对环境和人类健康产生负面影响，其中包括耗水量大、水体污染、空气污染、土地破坏等。在美国，根据页岩构造的地质特性，一次水力压裂作业可能耗水1000多万升。在中国，页岩气的生产区往往是缺水区，这无疑是对页岩气开发的一个挑战。如果再加上管理不当，水力压裂开采所产生的大量废水将会威胁到地表及地下水质。据估计，从长期来看，每百万立方米的页岩气产量会伴随3～13万升的生产废水。尽管每个页岩构造不同，但是一口页岩气气井的生命周期最长可以达到40年，此单井的生产废水总量就可以达到数百万升。 　　除了耗水量大和污染外，破坏土地是页岩气开发存在的又一问题。页岩气开发不仅需要气井施工用地，还需要更多土地用来修建道路、水槽以及输气设施。在美国的宾夕法尼亚林区，钻