微污染原水的生物接触氧化预处理研究2行政文.docVIP

微污染原水的生物接触氧化预处理研究2行政论文范文大全 微污染原水的生物接触氧化预处理研究 　4.2.3 亚硝酸盐氮的去除(见图4) 　　由图4可见，氨氮浓度较低时(＜2.5mg/l)，亚硝酸盐氮的去除率在20%～50%，低于有关文献报道(70%～90%)，而当原水氨氮较高时(＞2.5mg/l)，亚硝酸盐氮反而会积累增多。分析其原因可能是：①生化池填料表面自养菌之间以及自养菌和异养菌之间对优势生长空间的竞争：异养菌因繁殖较快，占据生物膜的外表层一部分空间，而另外的绝大部分外表层空间则为亚硝化细菌所占据，这样亚硝化细菌就处于对溶解氧和基质利用比较有利的位置；②浊度经常较高，生物膜表面有淤泥，阻碍水中的溶解氧和亚硝酸盐氮扩散到生物膜内硝化细菌的表面；③氨氮浓度经常较高，生物膜较厚，扩散到膜内氧的速率及氧量受到限制[2］；④原水氨氮浓度较高时，硝化菌和亚硝化菌对溶解氧的竞争：水中扩散到膜表面的氧量和膜内的氧量在一定曝气强度下基本是恒定的，亚硝化菌由于氧化较高浓度氨氮，消耗了大部分扩散到膜表面和膜内的溶解氧，这时虽然水中溶解氧较高，但透过膜到达硝化细菌表面的溶解氧已较低，硝化细菌由于得不到足够的溶解氧来氧化中间产物亚硝酸盐氮，因而导致生化池中亚硝酸盐氮积累增多。一般生化池的气水比维持在(0.5～1.0)∶1,则池内溶解氧≥5.5mg/l，故生化池的气水比不是影响亚硝酸盐氮积累的主要因素。试验中发现在生化池正常运行时，影响生化池水中亚硝酸盐氮积累增多的主要因素为原水的氨氮含量、停留时间以及水温。 　　4.2.4 codmn的去除(见图5) 　　由图5可见，codmn的去除率在0.5%～25%。在水样测定时，偶尔会出现生化池出水codmn高于进水的情况，这可能是老化脱落的生物膜随水带出生化池所致。在气水比过大的情况下，这种情况经常发生。 　　生化池去除水中有机物，一部分是通过微生物的直接分解，另一部分则是和浊度一起通过絮凝作用除去。从试验可以看出，随原水氨氮浓度的升高，生化池对codmn的去除率呈下降趋势。 　　4.2.5 uv254的去除(见图6) 　　由图6可见，生化池对uv254的去除率在1%～15%之间，平均约8%。uv254和三卤甲烷的生成能力(thmfp)有很好的相关性，说明生化池对三卤甲烷前体物的去除效果有限。 　　4.2.6 浊度对去除氨氮及有机物的影响 　　从试验可以看出，原水浊度在50～200ntu时，对生化池去除氨氮和codmn的效果几乎没有影响；即使原水浊度有时≥400ntu，较高的浊度对氨氮和codmn的去除率也没有明显的影响。但是，处理较高浊度微污染原水的生化池，宜设机械排泥装置及时排泥，以防止池底污泥大量淤积，影响生化池的稳定运行。生产性应用表明，原水浊度在50～200ntu，宜12h排泥一次，以保证生化池稳定的去除氨氮和有机物的效果。 　　4.3 除污染效果对比 　　对于同时取某河原水的中试生化系统和水厂常规处理系统进行去除污染效果的对比，结果如表2所示。 表2 生化和常规处理除污染效果对比 　　　% 水质指标 生化处理 常规处理 1 2 3 4 2 3 4 氨氮平均去除率 70.2 15.1 11.2 96.5 2.95 3.56 6.51 codmn平均去除率 10.0 27.2 12.5 49.7 22.7 10.0 32.7 uv254平均去除率 7.8 35.4 6.2 49.4 17.6 10.2 27.8 注　1 为生物接触氧化池 　2 为混凝沉淀池 　　3 为砂滤池 　　　　　4 为总去除率 　　从表2可看出，增加生物接触氧化预处理工艺，后续的混凝沉淀池和砂滤池都有一定的除氨氮能力，总平均去除率为26.3%，而水厂常规处理系统的去除能力极为有限，约为6.51%；两系统中的混凝沉淀池和砂滤池对codmn的总平均去除率分别为39.7%和32.7%，而且常规系统中预加氯在4～5mg/l，有害氯代副产物生成几率增大；生化系统中的后续工艺对uv254的总平均去除率为41.6%，而常规系统的约27.8%。通过比较，可知生物接触氧化预处理强化了后续常规处理工艺的生化除污染能力，显著提高了后续工艺的除污染效果。 　　5 结论 　　① 生化池正常运行时，原水浊度经常在50～200ntu，水温在20～30℃，生化池对氨氮的去除率为60%～80%、codmn的去除率为0.5%～25%，较高浊度的冲击不会明显影响生化池去除污染的效果，但宜设机械排泥装置，每12h排泥一次，可保证生化池稳定运行。 　　② 亚硝酸盐氮的去除主要和原水氨氮的浓度、停留时间和水温有关，在原水氨氮浓度较低时，去除率为20%～50%，而原水氨氮浓度较高时则亚硝酸盐氮反而会积累。 　　③ 生化池对uv254