原创力文档- 1、本文档共17页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
品管圈（QCC）活动成果
报告书及相关表格
圈名
改善主题：改善留观病房患者跌倒发生率
活动单位：黄石市中心医院急诊科
活动时间：2013年5月---2013年10月
一、上期活动追踪结果
品管圈活动名称：
主题选取原因：
（三）目标设定值
目标值=现况值-改善值=现况值-（现况值×改善重点×圈能力）=
（四）效果确认
达标率=（改善后-改善前）/（目标值-改善前）×100%=
效果维持情形
二、圈的介绍
（一）圈的组成
圈名： 成立时间： 年 月 成员人数： 平均年龄： 圈长： 辅导员： 所属单位： 单位电话： 圈员： 单位主要工作：（以门诊药房为例：门诊病人药品调剂、药物咨询、药品储存与保管......） 活动时间：年月至年月
圈名意义：
圈徽意义：
圈活动特点：
三、主题选定
选题过程
评价题目 上级政策 重要性 迫切性 圈能力 总分 顺序 选定 √ 评价说明 分数/人数 重要性 迫切性 圈能力 上级政策 1 次重要 次迫切 0-50% 次相关 3 重要 迫切 50-75% 相关 5 极重要 极迫切 75-100% 极相关 注：以评价法进行主题评价，共 人参与选题过程，票选分数：5分、3分、1分，排第一位为本次活动主题 本次活动主题（主题说明）
名词定义
选题理由
对患者而言：
对医院而言：
对科室而言：
对员工而言：
四、活动计划拟定
WHAT WHEN WHO WHERE HOW 时间
步骤 月 一 二 三 负责
人 开会地点 品管
工具 周 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 P 选题 拟定计划 现况把握 目标设定 解析 对策拟定 D 对策实施 C 效果确认 A 标准化 检讨反省 成果发表 ◎ 下期主题 资料整理 (注： 为计划线， 为实施线 )
五、现况把握
与主题相关的流程图
数据收集（示例）
缺陷项目 缺陷例数 累计百分比 容器选择不合理 25 36.23% 无专人管理 15 57.97% 责任心不强 12 75.36% 病理单填写不全 7 85.50% 无医生核对签名 5 92.75% 标本防腐不当 3 97.10% 标本存放混乱 1 98.55% 甲醛配置流程不合理 1 100.00% 合计 69
结论
六、目标设定
目标值设定：******（单位）
设定理由
目标值=现况值-改善值=现况值-（现况值×改善重点×圈能力）=
七、解析（鱼骨图）
对策拟定
问题点 原因分析 对策方案 评价 总分 采行 提案人 实施计划 负责者 对策编号 可行性 经济性 圈能力 注：全体圈员就每一评价项目，依可行性、经济性、圈能力进行评价，优5分，可3分，差1分，圈员共 人，总分 分，依80/20定律， 分以上为实行对策，但本圈希望能有较高达标率，全体圈员决定以 分以上为实行对策，共圈选出 个对策。
九、对策实施与检讨
对策一 对策名称 主要因 改善前：
对策内容：
1、
2、
3、
P 对策实施：
负责人：
实施时间：
实施地点：
D A
对策处置：
1、
2、
3、 C
对策效果确认：
1、
2、
3、
对策二 对策名称 主要因 改善前：
对策内容：
1、
2、
3、
文档评论（0）