深圳市居住建筑夏季降温方式实测与分析2.docVIP

深圳市居住建筑夏季降温方式实测与分析2行政论文范文大全 深圳市居住建筑夏季降温方式实测与分析 　2．2 　间歇自然通风： 　　间歇自然通风时：8：00～19：00关外窗，其余时间则打开外窗。白天特别是午后室外气温高于室内气温时，限制通风避免热空气进入，抑制室内空气温度上升，减少室内蓄热；夜间和清晨，室外气温低于室内时，打开窗户，利用自然通风消除室内蓄热，降低室温。 　　采用间歇自然通风方案，关窗的阶段，室内气温先上升0.5～1.5℃，以后几乎就不再变化，待开窗后随室外温度的下降而下降。关窗后，进入室内的热空气量少，室内温度的上升主要靠外围护结构的传热，而围护结构的蓄热作用，使通过围护结构的传热有延迟的衰减，又因房间内表面湿度低于室内温度，不断吸热，这样避免了室内温度的突变，而且可以在较长的时间里保持稳定，而且白天室内最高气温比室外低1.7～2.5℃。夜间室内各表面放热，使室内最低温度比室外最低温度高0.1～1.7℃，从而使全天室内温度的日较差低于室外日较差1.8～3.5℃。 　　在无遮阳时，在关窗的时段各时刻房间内各表面（包括外墙内表面）温度均低于室内气温，而外窗内表面温度则明显高于室内气温，由此可得，在间歇通风关窗时段室内空气的得热主要来源之一是外窗的温差传热。而且经外窗进入室内的太阳能辐射热，使室内各表面得热也间接影响室内气温。所以对于间歇提高外窗的热工性能和作好外窗的遮阳是关键。 　　　　间歇自然通风时不同遮阳情况下客厅室内外温度特征值 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表2 温度（℃） 无遮阳 布窗帘内遮阳 双层窗帘内遮阳 百叶外遮阳 室外气温 最高值 32.5 30.4 29.4 31.8 最低值 28.7 25.6 25.8 27.2 平均值 30.1 26.9 27.6 29.4 室内温度 最高值 30.8 28.7 27.7 29.3 最低值 28.8 27.3 26.4 27.0 平均值 29.9 27.9 27.2 28.4 　　从上表的数据可以发现，采用内遮阳效果并不明显。而采用百叶外遮阳效果相对较好，但室外气温最高值比采用外遮阳时高0.7℃，平均温度高0.7℃；室内温度最高值比采用外遮阳时高1.5℃，平均高1.5℃。可见采用百叶外遮阳效果并不理想。因此间歇通风降低白天室内温度的关键是提高外窗的热工性能。可选择采用传热系数较小的双层玻璃或中空玻璃。 　　另外比较表1与表2的数据可以得出，在相近的室外温度条件下，采用自然通风的降温方案可使室温比持续自然通风时低1℃左右。这是因为间歇自然通风是在室内气温低于室外气温时才开窗，避免了热空气流入，直接与室内空气进行热交换而使室内湿度迅速升高。但是，关闭外门窗后，室内空气流通差，加之空气湿度大室内舒适性远低于持续自然通风的情况。对照实测时所记录的室内热环境参数与人员热感受表可发现：不通风、不空调时，室内干球温度≥30.5℃，人闷热难眠，而室内干球温度在26.9℃时人仍能感受到热，但尚能忍受入睡。而自然通风时人在室内干球温度≥31.5℃时，才能感到闷热难眠；在28.5～31.5℃，感到热但尚能忍受入睡；在室干球温度小于28.5℃时，人感到舒适易睡。所以在室内干球温度不算太高时宜采用自然通风降温。通常室外温度低于30℃，相对湿度不超过80%时可利用通风降温。 　　2．3 　间歇空调 　　测试的房间为客厅，采用的是制冷量为5000w的海尔变频空调，测试方案为：0：30～8：40自然通风；8：10～19：00关窗并拉下外遮阳；19～0：30空调送风，空调温度设定为26℃。19：00以前室内温度变化情况与间歇通风时一样，19：00以后空调开始运行后，室内温度下降较快，当达到设定值后趋于稳定。在空调运行时段室内各表面温度均高于室内空气温度。空调在运行中提供的冷量主要消除围护结构的传热，其他房间带入的热空气和人员、设备的散热。 　　客厅空调的耗电量见表3，平均每小时为0.45kwh。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表3 时间 　 18:30 20:30 22:30 0:30 室外温度　（℃） 29.8 29.4 29.0 28.3 室内温度　（℃） 29.2 27.6 27.6 27 耗电量　　（kwh） 0.9 0.9 0.9 　　本次测试期间，阴、晴、雨天相间。测试的天气状况具有代表性。其中最高时刻温度为33.4℃，日平均最高温度为30.6℃。而大多数日子的各时刻温度低于30℃，只须在14：00左右室外气温偏高。因此大多数情况下可采用自然通风来降温。而在少数高温天气可采用空调的降温方式。当然不同的住户的热感受和对舒适性的要求不同，因此也不同。但通过对深圳市不同地区不同建筑的住户做分户问