静压沉管灌注桩与锤击沉管灌注桩_重点.ppt

分类 X,Y型沉管灌注桩 X,Y型沉管灌注桩根据等截面异形周边扩大原理，是在传统圆形沉管灌注桩基础上通过改变界面形状而增大承载力的一种新桩型。 X,Y型沉管灌注桩的优势 总结 * X,Y型沉管灌注桩 普通沉管灌注桩 充分利用等截面异形桩侧面积大 充分发挥桩身材料潜力 增加桩侧摩阻力 Y x 在侧阻力作用下, 当面积相同时,X 形或y型混凝土桩侧阻力比圆形桩要大,而X 形y型混凝土桩端阻力比圆形 桩要小,体现了X ，y形混凝土桩截面形状的影响.X 形混凝土桩中出现了类似于H 形桩的 半封闭土塞!, 桩端 附近的侧阻力有较明显的增加,且高于圆形桩相同位置的侧阻力. X 形混凝土桩桩身轴力分布和圆形桩区别不大, 都呈现出桩顶轴力最大、桩端轴力最小的特点. 在荷 载较高的情况下, 各桩上部侧阻力都出现了不同程度的凸起, 这可能是由于这部分的土体受到径向挤压,压 力较大的缘故. 沉管灌注桩 沉管灌注桩是土木建筑工程中众多类型桩基础中的一种。它是利用锤击打桩设备或振动沉桩设备，将带有钢筋混凝土的桩尖(或钢板靴)或带有活瓣式桩靴的钢管沉入土中(钢管直径应与桩的设计尺寸一致)，造成桩孔，然后放入钢筋骨架并浇筑混凝土，随之拔出套管，利用拔管时的振动将混凝土捣实，便形成所需要的灌注桩。 工艺优缺点 1.属于挤土桩 2.桩长受限制 3.不能有地下水施工 4.适合场所要求限制 这种工艺非常适合土质疏松、地质状况比较复杂的地区，但遇到土层有较大孤石时，该工艺无法实施，应改用其它工艺穿过孤石。 由于施工过程中，锤击会产生较大噪音，振动会影响周围建筑物，故不太适合在市区运用，已有一些城市在市区禁止使用。 工艺实况 静压沉管灌注桩与锤击沉管灌注桩 1.最显著不同的是两者对环境影响的不同。静压法施工，基本无震动、无噪音、无空气污染;而锤击法施工时，震动剧烈，噪音很大，浓烟污染空气，对周围环境影响很大。两者都会产生挤土效应，如果不采取有效的防挤措施，会对环境有不良的影响。2.两者穿透土(岩)层的能力不同，锤击法的贯穿能力比静压法强。?静压法施工只能穿透约2-3m密实砂层，桩尖只能进入强风化岩表面;?重型柴油锤可穿透5-6m厚的密实砂层，桩尖可进入强风化岩层1-2m。?同样是以强风化岩层作持力层的管桩，静压桩要比锤击桩约短 1.5-4.0m 3.两者对施工场地要求也不同。?静压法施工对场地要求比较高，?要求地面承载压力达120Kpa以上，?锤击法则要求低些. 4.对边桩施工要求不同。?对无边桩机构的压桩机，在压边桩时，?要求边桩以外至少有3.0-4.2m的空间，?而有边桩机构的压桩机虽然要求间距70-80cm就可以，?但是此时的压桩力大大减少了;?对锤击法施工而言，只需要边桩间距1.0m左右就可施打。 . 工程实例 某商城，占在1．3万平方米，由多栋l0～l6 层建筑物组成，总建筑面积4．1万m2， 商业、住宅为一体的高级商住小区。该商城 建筑物全部采用砼框架一抗震墙结构，建筑物安全等级二级。 工程地质情况 该场地土层构造由上至下依次为： ①杂填土，平均厚度2．3m；②砂砾层，平均厚度 1．Om；③淤泥层，厚度0．5--0．9m；④残积砾 质粘土层，厚度0．8～8．5m；⑤强风化岩层， 厚度0．5～12．Om；⑥中风化花岗岩层。 场地地震设防烈度7度，设计基本地震加速度0．15g，建筑场地类别为Ⅲ类。地下水埋深1．6～2．Om，对砼及砼中钢筋均无腐蚀性。 两种桩型对比 ①从表1、2对比来看，同样的地质条件和桩径，大直径锤击沉管灌注桩的单桩设计承载力更高。经测算，该工程采用钻孔灌注桩桩基工程造价约430万元，而采用大直径锤击沉管灌注桩基工程造价仅需约350万元，便宜啊！！！ ②大直径锤击沉管灌注桩较钻孔灌注桩桩的质量保证率高。【钻土的钻不干净】 ③大直径锤击沉管灌注桩较钻孔灌注桩地基土层利用率高。【挤土强夯，钻土泥浆护壁对土的固有应力进行释放】 ④大直径锤击沉管灌注桩较钻孔灌注桩施工速度快。【还是便宜】 ②该桩型遇孤石难以处理。 ③打桩机组结构庞大，移动困难；施工噪音大，震动剧烈，扰民严重。【挤土的弊处】 大直径锤击沉管灌注桩计算 本工程桩基做法 本工程中 560、00、研00的桩均有使用，以强风化岩为持力层；除部分单桩承台外，其它多桩承台(均不大于9根)桩距 3．5d；单桩和双桩承台之间设置双向连系梁；经计算桩身纵向钢筋按0．4％的配筋率通长配置，纵向钢筋间距不大于200，箍筋采用稍螺旋箍；桩身砼强度 60、00桩采用C25，研00桩采用C30。 施工注意事项 ①加强地质勘察工作，摸清地质情况。 ②选择合理的施工顺序。 ③严格控制收锤指标(最后三阵平均贯入度和桩长)。 ④桩底检查是保证桩基