法律视野下的腾讯与360之争.pptVIP

企鹅和老虎打架了！11月3日，一封腾讯QQ致用户的公开信，将奇虎360和腾讯QQ之间的宿怨彻底引爆。“在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的计算机上停止运行QQ软件。”二选一的难题血淋淋地抛向广大用户，要么舍我，要么弃他，正当绝大多数网民还在一头雾水的时候，两大角力者直接将他们拎上了硝烟弥漫的战场。 360与QQ孰对孰错？这其中隐藏着哪些法律问题？ 详情 10月29日，距离上一次进攻腾讯仅一个月的时间，360推出了扣扣保镖，这个产品不仅让用户使用瘦身版的QQ,不喜欢广告去掉广告，安全方面直接推荐自己的产品，360安全卫士，这是360扣扣保镖的主要功能，非常强大。扣扣保镖直接截留了腾讯一大块的收入来源，10月3日,愤怒的QQ发出了弹窗让用户二选一。 自主选择权相关规定 《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，简称为自主选择权。也就是说，消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣，自主选择自己满意的商品或服务。 《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件，不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售；政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品，限制外地商品进入本地或本地产品流向外地，也是对消费者选择权的有力保护。 第二点 360隐私保护器，扣扣保镖给腾讯造成了巨大的损失，腾讯发布假新闻说它涉黄，双方这个时候发表这样的言论就违反了禁止损害商业信誉的规定。 关于损害商誉的规定 反不正当竞争法 第十四条 经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 它是指经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行恶意的诋毁、贬低，以削弱其市场竞争能力，并为自己谋取不正当利益的行为。 进层次分析 两大客户端之所以战火升级，是因为双方的业务发展触及到了对方的核心利益，腾讯推出的电脑管家严重威胁了360的市场份额，360推出的扣扣保镖，给腾讯也造成了很大的损失，这是一个损失计算，扣扣保镖的功能，过滤聊天窗口广告，侠小角新闻卡片广告及手机生活面板广告，影响了腾讯的广告收入，禁止启动QQ秀插件，QQ会员插件，这对腾讯影响最大，这是他们最核心的利益来源。禁止启动游戏插件也使腾讯受到了很大的影响。 导致360和QQ的客户端之争的直接原因，市场支配地位，《反垄断法》19条的规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一以上就可以推定该经营者具有市场支配地位，QQ的网民使用率达到70.7%，其他的连它的零头都不到，支配地位是毋庸置疑的。腾讯QQ自推出以来的十余年间，客户的黏性度较高，它应该成为我国《反垄断法》规制的对象。 规制是规制部门通过对某些特定产业或企业的产品定价、产业进入与退出、投资决策、危害社会环境与安全等行为进行的监督与管理。 4月26日，腾讯公司诉360隐私保护器侵权案在朝阳法院宣判。法院判令北京奇虎、奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案360隐私保护器，删除相关网站涉案侵权内容，在360网站首页及法制日报公开致歉30日，并赔偿原告损失40万元。 法院判决如下 一，北京奇虎，奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案360隐私保护器V1.0beta版; 二，北京奇虎三被告在360网站删除360安全中心，360论坛，360隐私保护器软件开发小组博客日志，和《用户隐私大过天》专题网页中本案中查明的涉案侵权内容 。 三，三被告在本判决生效起三十日内在360网站的首页及法制日报上公开发表声明，消除因涉案侵权行为给原告造成的不利影响 内容保留30日 四，三被告赔偿损失40万元; 五，驳回其他诉讼请求。 什么叫自主选择权呢？ 第一点 腾讯单方面停止对装有３６０软件用户的ＱＱ服务，违反《反不正当竞争法》第１２条“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”的规定。 腾讯要求用户删除３６０软件，否则便不能使用，这种做法即涉嫌附加不合理条件。”2010版的QQSP2项下有用户协议，腾讯二选一的行为是对消费者自主选择权的侵犯。 规制是什么？ 法院判决结果 * * * * * * * * * * * Your company slogan LOGO * * Page ? * * * * * * * 经济法案例 —法律视野下的腾讯与360之争 小组成员：xxxx 两间公司的简介 腾讯成立于1998年，凭借强大的客户群体向各个方面发展，如网络游戏、新闻门户、电子商务、电子邮件等等，官方数据统计，腾讯即时通讯服务的活跃帐户达到6.125亿。 360公司于2006年7月推出360安全卫士软件，