《大天而思之,孰与物畜而制之》课后题析.pptVIP

  • 86
  • 0
  • 约 10页
  • 2016-11-01 发布于天津
  • 举报

《大天而思之,孰与物畜而制之》课后题析.ppt

《大天而思之,孰与物畜而制之》课后题析.ppt

组成员:刘宇飞、刘登峰、朱晓婷、陈妮妮、萨日娜、赵文慧、吴淑铧 ?一、荀子所说的“天”的内涵是什么?是否等同于我们现在所说的“大自然”? 答案:荀子所说的天为自然之天,为自然的运行。在荀子那里,“天”已不是有人格有意志的神,而是无预于人事的自然。“天”既不能主宰人的命运,人也不能依赖天或抱怨“天”。人只有靠自己的努力去顺应和利用“天”的规律而生存发展。 2、当代学者李泽厚曾就“星队木鸣,国人皆恐,……而畏之,非也”说:“现代学人都大讲无神论,其实乃实用理性的范例,与唯物唯心无关。”试结合文中有关内容谈谈你对这一观点的看法。 提示:荀子对天地之变阴阳之化的认识,展现了清醒冷静的理性批判态度。这种理性不在对自然作实证的科学探究,而是站在对自然采取常识的经验立场上,反对一切超经验的迷信和虚妄。荀子执著于人间世道的实用探求。 附:这里一个要注意的问题是,人们经常没有足够重视在荀子“制天命而用之”(“天人之分”)思想中,仍然有着“顺天”的重要内容。在荀子那里,“天”已不是有人格有意志的神,而是无预于人事的自然。“天”既不能主宰人的命运,人也不能依赖天或抱怨“天”。人只有靠自己的努力去顺应和利用“天”的规律而生存发展。 所以,一方面荀子认为事在人为,命运非由“天”定(这里实际上已经吸收了墨家许多思想,包括“重力”“非命”“强本”在内),“天”不能主宰人事(这又和墨家不同),所以不必去

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档