协同护理模式对血透析患者自我护理能力和生活质量的影响.docVIP

协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响 ±s）表示，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 观察组患者自我护理能力强，综合评分为（47.22±0.84）分，生活质量高，评分为（94.33±3.29）分，明显优于对照组（32.13±6.42）分，（80.16±8.63）分，差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据见表1、2。 表1 两组血液透析患者护理服务效果对比[n（%）] 组别 自我护理能力 生活质量 对照组 （n＝35） 护理干预前 29.55±4.51 80.16±3.41 护理干预后 32.13±6.42 80.22±8.63 观察组 （n＝40） 护理干预前 30.16±5.16 79.52±5.16 护理干预后 47.22±0.84 94.33±3.29 注：与对照组相比较，*P＜0.05。 3 讨论 本组研究证明，需要血液透析治疗的患者，大多数自我护理能力较差、生活质量较低，一方面是因为他们对血液透析治疗相关理论知识和注意事项不了解，另一方面是其对合并症预防缺乏安全意识和想法[7]。资料中，观察组40例、对照组35例患者均在护理前接受了自我护理能力和生活质量测评，结果显示，对照组得分为（29.55±4.51）、（80.16±3.41），观察组平均得分为（30.16±5.16）、（79.52±5.1