《社区工作教学课件》第七讲 社会行动.pptVIP

第一节 社会行动的涵义 第二节 社会行动的策略和原则 第三节 社会行动社区工作者、介入方法与步骤 第一节 社会行动的涵义 一、社会行动的概念 二、社会行动的基本假设 三、社会行动的目标 四、社会行动的历史 一、社会行动的概念 （一）定义 社会行动是组织社会上受到忽视、压迫或受政策不合理对待的低下层群体，通过集体行动，采用非正规的途径及较多运用冲突对峙的策略，争取第三者支持，以伸张居民权益，向当权者争取群体的本身利益，以期获得应得的资源，使社会权利、地位及资源得到合理的再分配，并在过程中提升参与者的社会意识，改变他们的无能及无助感，达成更公平、更公正的社会。 （香港学者莫庆联、甘炳光） （二）社会行动的对象 社会工作的主要对象是四种人群： 1.经济上最缺乏市场价值的人 2.政治上最缺乏自我组织的人 3.社会上最缺乏选择权的人 4.文化上最受身份歧视的人 （三）社会行动的本质 对比社会运动，社会行动 1.没有一套清晰的意识形态为主导思想，不期望带来深远的社会影响 。 2.在现有制度下进行有限度的社会变革，主要目的是为一小部分弱势群体争取利益，改善社会的不公平制度。 3.社会行动所达到的效果累加起来，也会有机会引发社会运动，但社会行动的重要目的始终不在于此。 二、社会行动的基本假设 1.社会问题产生于冲突，因此要用局部冲突的方式来解决社区问题。 2.利益被忽视及受到剥夺的弱势群体，有权获得更符合社会公正与民主的资源及待遇。 3.因制度和政策不公正所形成的冲突和分歧，通过协商和正规途径不易获得缓和。 三、社会行动的目标 任务目标：通过居民的行动，给当权者造成一定的压力，迫使他们在政策上作出一些有利于弱势人群的变革，从而改善和提高弱势人群的生活环境、生活质量，同时增强参与制定政策的权力及代表性。这些目标通常也是边缘群体切身需要、亟待解决的问题。 过程目标： 提高社会意识 提高自我意识 建立团队精神 四、社会行动的历史 1、孕育期 20世纪30年代，一是社会福利的责任，开始由志愿团体转移到政府部门；二是公共福利大量运用“社区组织过程”来推行； 2、发展期 20世纪60年代，国家推行社区行动计划，社区工作受到权力和冲突理论的影响。此阶段社区工作开始脱离早期的自助共识的概念，接受一些权力和冲突的理论，分析问题的视角也走向政治化，更加关注社会结构对个人处境的影响。 3、衰落期 20世纪70年代到80年代，社区工作的重心开始转移到一些特定的人群，并且从批评社会政策向通过正规渠道来表达意见转变 第二节 社会行动的策略、原则、步骤 一、社会行动的策略的讨论 二、社会行动的策略与形式 三、社会行动的一般原则 四、雅伦斯基权力战术 一、社会行动的策略的讨论 布赖恩特认为社会行动有两种策略： 交易策略假设在正规组织架构和制度下可以解决问题，是在各方面均有谈判可能的情况下使用的策略，主要形式包括见议员、请愿、宣传活动等。 对峙策略则是在利益出现两极化，而传统的正规组织架构下不能解决问题时所采用的策略，其形式包括示威、罢工、游行及静坐示威等。 沃伦提出三种策略： 合作式：策略假定社区内的不同系统可以和谐共处、因此可以通过理性讨论及教育达成共识。 运动式：假设社区之所以缺乏共识是由于资料不全、彼此冷漠所致。所以要通过游说、宣传、社会有名望人士的推介及强化公共技巧，去缩小彼此的分歧。 竞争式：假定社区内分歧太大，互相猜疑并挑战对方的合法地位，使任何合作无法进行，所以要通过游行、示威、罢工等，迫使对方让步。 二、社会行动的策略与形式 香港学者吕大乐、甘炳光等人以香港社会行动为例，根据社会行动手段的激烈程度将社会行动策略分为四种： 对话性行动、抗议性行动 对抗性行动、暴力性行动 1.对话性行动：最温和的社会行动策略。群众与当权者对实践的解决方法有不同的意见，但群众认为当权者有行驶权力的合法地位，双方之间仍存在信任，并希望在正规的组织架构和制度下解决问题。 主要形式：游说、请愿、宣传等。类似于布莱恩特交易策略与沃伦的运动策略。 2.抗议性行动：弱势群体受资源局限，难以跟当权者对话，只有采用特别、制度以外的方式来表达问题，处理的方式主要是引入第三方力量，吸引传媒的关注，争取其他民众的同情与支持，以此向政府施加压力，迫使政府感到尴尬、不安、从而做出让步。 主要形式有：签名运动、记者招待会、请愿游行、露宿绝食、群众集会、静坐等 3.对抗性行动：通过组织群众，用行动直接影响对方的利益或令对方不能够正常运作，迫使对方因有所损失而愿意与群众谈判。 主要