宽线地震采集在镇巴地区的应用-306队吴齐胜.docVIP

宽线地震采集在镇巴地区的应用 1引言 镇巴区块构造上位于四川盆地东北的大巴山台缘断褶带，西邻米仓山、北靠秦岭造山带、南接四川盆地，处于盆山耦合的复杂带，构造展布形态上表现为向西南凸出的弧形，由巨型逆冲推覆褶皱带构成。构造类型主要为断层相关褶皱、迭瓦状构造及断层三角带。前期基础地质和沉积相综合研究表明，镇巴区块勘探潜力巨大，是攻克川东山前构造带勘探难题的重要靶区之一。 镇巴区块内地形以高山、沟谷、造山破碎带等交互出现，形态起伏变化大，从三叠系灰岩出露区开始，灰岩区地形起伏更大，地表切割剧烈，多呈“V”字形山谷，坡度一般在40~50°之间，部分区段地表更陡，甚至达到直立，形成悬崖峭壁。这不仅不利于地震波的激发和接收，而且会严重改变地震波的射线路径，造成山顶炮和山谷炮资料品质的明显差异。工区地下构造复杂，古生代老地层直接裸露于地表，同时受到强烈的构造抬升、挤压作用，深浅层岩石破碎严重，岩性变化差异较大，断裂及断层众多，地层产状变化多端，倾角高陡、直立地层增多。断裂破碎严重，造成地震波传播过程中存在严重的散射损失，不利于地震波能量的传播。 2 工区地震采集技术难点 地震资料质量的好坏很大程度上取决于地震采集各个环节的合理性和适应性，包括地震波的激发、接收以及观测方式等。对于镇巴山地碳酸盐岩区的地震勘探采集。主要有3 大难题： 2.1 复杂山地地震勘探涉及的技术难题 1 信号激发难题：能量和频率的差异，不能完全保证在高速层内激发。 2 信号接收难题：检波器组合难以按设计的组合方式布设。 3 动、静校正问题：起伏地表产生野外静校正量大，近地表模型横向部连续带来的严重动、静校正问题。 4 干扰波问题：散射干扰严重发育。 2.2 碳酸盐岩裸露区所涉及的地震勘探难题 1 能量和信噪比问题：声阻抗大，反射和透射的纵波能量相当低，碳酸盐岩底和以下地层的反射波信噪比很低。 2 近地表溶蚀问题：近地表的大量溶洞，不仅吸收主要的弹性波能量，而且给钻井带来巨大的难度。 3 出露的碳酸盐岩经过成岩作用和喀斯特化，缝、洞发育，近地表均匀性差，一是导致有效波能量衰减严重；二是产生多种干扰波，干扰波能量强，波场复杂。 4 高速差异引起的NMO问题及地震成像问题：大速度差异产生大的速度非均匀性。 2.3 山前逆掩推覆带及高陡构造地震勘探难题 1 地震成像问题：山前复杂构造带的地质模型已不满足常规成像方法基于水平层状介质的假设，常规处理流程难以准确成像。倾斜地层的反射波超过临界角时，空间波数域的频带变窄，造成空间成像的模糊。 2 高速层能量屏蔽问题：强逆冲推覆作用下，上覆高速地层的屏蔽，透射能量弱，深层地震反射能量弱，资料信噪比低。 3 观测系统设计问题：在复杂构造带，按地面共中心点来设计覆盖次数与目的层反射点的覆盖次数是两个完全不能等同的概念。针对这些技术难点，通过宽线采集施工进行效果分析,可总结出适合该区碳酸盐区块的地震采集方法。 3宽线采集方法及原理 3.1 技术方法 提高山地地震资料品质无非从激发、接收、施工质量控制和观测方法等几个方面开展研究。镇巴地区地震采集重点从优选观测方式入手：①根据以往普查阶段的弯线采集资料经验,地下CMP点离散，影响叠加效果，二维采集要克服施工困难，坚持采用直线施工的方式；②增加覆盖次数是提高资料信噪比的重要手段，但通过减小道距和炮距、单纯增加接收道数和激发点数的做法会急剧增加成本，同时引起随机干扰的相干性增强，减弱叠加压制随机干扰和相干干扰的统计效应；③针对地下的复杂构造，单线的二维采集得不到任何侧面信息，不利于最终的偏移归位，因此野外采集方法采用“宽线观测、直线施工”方式。 3.2 实施方法 宽线施工的线数、线距、炮数等参数取决于论证的覆盖次数和CDP点距、主要干扰波参数、施工成本及效益等。其目的是为了压制干扰波，获得高信噪比二维剖面。因此应在综合论证的基础上实施最佳的炮检组合方式。经过论证的观测系统主要参数为：最大炮检距6570m；道距20m；炮点距40m；CMP点距10m；单条线覆盖次数164次。根据已论证的参数，参考干扰波调查结果，根据线距ΔY 2b n-1 和线距ΔY≥λ n-1 来综合计算宽线线距。其中b、λ、n分别为CDP边长、干扰波波长、线数。 表1 主要干扰波统计表 种类 v（m/s） f Hz λ m 面波Ⅰ 1712 14 122.3 面波Ⅱ 1114 11 101.3 面波Ⅲ 750 9 83.3 折射波Ⅰ 5625 36 156.3 折射波Ⅱ 4583 28 163.7 综合考虑到地形横向变化大的具体情况，选择了20m道距、40m炮距、40m检波线距、80m炮线距、单线656道、4线3炮中点激发的观测系统。其优点是排列错开摆放，地下CMP点