苏东巨变的主要原因和教训.docVIP

苏东剧变的主要原因和教训 班级：机械工程研5班 学号：2013203111 姓名：苏运波 摘要：苏联剧变和解体有历史原因和现实原因, 内因和外因, 主观和客观原因三个方面的原因，从五个方面总姑了其经验教训。 关键词：苏东剧变；历史原因；现实原因；内因；外因；主观原因；客观原因；历史教训。 千年的钟声指导人类走入了新的纪元，回首那连历史都难以载荷的20世纪，我们感慨万千，这一百年注定了将要成为人类历史的转折点。现在，让我们把目光投向20世纪下半段，以一个局外人的严峻而又客观的视角重新审视那一场改变了整个世界格局的“革命”：苏东剧变。 一、苏东剧变是多种因素共同作用的结果 苏联的兴亡，是一个十分复杂的历史过程。苏联演变并非命中注定，但却事出有因。苏联剧变后，对苏联的兴亡问题尤其是在分析苏联解体原因问题上，国内外学术界的观点差异很大。因此得出的经验教训亦不相同。但不论从哪个角度去分析，都不能排除历史原因和现实原因，内因和外因，主观和客观原因三个方面的原因分析。 1、历史原因和现实原因 苏联剧变和解体有着深刻的历史原因, 也有复杂的现实原因。可以说, 历史原因是根本性的原因，而现实原因则无疑是直接原因。 历史原因：从国家发展史角度看, 带有古老的“直接民主制”特点的村社制度对俄罗斯产生了重要影响，俄罗斯历史文化传统对苏联后来的发展有着深刻的影响。作为社会主义制度的苏联，不仅有来自国内、国际资产阶级的反抗和颠覆, 更重要的是旧制度的残余，其中最关键的是始终贯穿于苏联领导层决策、国家管理以及社会控制过程中的专制主义残余。 现实原因：苏联历史上遗留下来的一系列问题，特别是斯大林体制、本身的各种问题和弊病，是导致苏联剧变和解体的根本原因，但戈尔巴乔夫这一代领导人错误的、不成功的改革无疑是苏联剧变和解体的现实原因。 戈尔巴乔夫时期, 改革首先始于由传统的社会主义观念向社会主义改良学说的转向, 苏共领导人改革的最初目的还是要复兴社会主义。但是, 当改革转入政治领域之后, 占统治地位的社会主义意识形态受到挑战, 社会开始转向“社会民主主义”意识形态, 随后苏共领导层中的部分人干脆转向自由市场的自由主义思想。正是这种完全排斥马克思主义、反社会主义的思想转变, 戈尔巴乔夫等苏共领导人便逐渐丧失了对苏联社会发展的控制能力,“改革”进程开始由激进民主派来左右, 加之民族分离主义势力的日益壮大, 造成了苏联社会的最终分裂和国家的解体。 2、内因和外因 自从苏维埃国家出现在世界舞台上, 西方国家就感到了这种“异己力量”对其基本政治经济制度、价值观和地缘政治的威胁, 由此便开始对苏联实施从武装干涉、战略遏制到和平演变的一整套战略和策略, 在苏联剧变和解体的过程中, 外部因素、西方国家的影响确实存在, 但外因是通过内因起作用的。 内因——决定性的因素。苏联国内各种问题、矛盾引起各种危机, 而在所有内部因素中, 经济因素是其它各种因素的基础, 民族关系方面的因素是导火线, 社会政治因素直接导致社会制度的急剧变化, 政治危机是各种危机的集中反映。 经济竞赛的落伍, 刺激了苏联人社会意识的变化。政治变革的失败和正确方向的偏离, 导致了政治危机一步步加深, 各种社会思潮的泛起瓦解了苏共的意识形态和思想防线。同时, 苏联的民族问题是一个十分突出的问题, 是苏联解体的导火线, 也对苏联社会主义制度的剧变产生了重要的影响。 外因——并非无足轻重的因素。导致苏联解体的外因主要有两方面: 一是以美国为首的西方国家长期敌视社会主义的苏联。另一个重要的外部原因是东欧国家先于苏联而发生剧变, 对苏联政治发展产生了强烈的冲击波, 也极大地鼓舞了正在与苏联展开决战的激进民主派和民族分离主义势力, 加快了苏联剧变和解体的进程。 3、客观因素和主观因素 苏联剧变和解体有着深刻的原因, 其中有客观因素, 也有主观因素。 客观因素：显而易见, 苏联剧变、解体的客观因素首先在于戈尔巴乔夫改革的对象本身, 即苏联的政治经济体制及其对苏共领导人本身思维方式、行为能力以及整个社会意识的长期影响。主要表现在四个方面: 第一，斯大林式的苏联政治经济体制的坚固性、保守性、排它性决定了对其进行任何形式的改革都必然会遭到重重阻力。第二，在苏联政治体制中苏共的特殊地位，它含义上是政党，实质上是国家政权组织, 这种政党合一的体制, 使苏共肩负着多重任务, 一是维系联盟国家的支柱- 苏共的瓦解必将直接导致国家政权的失控，造成社会制度的剧变, 随后便是联盟