我国货币政策调控股票价格影响的实证研究.docVIP

PAGE PAGE 1 我国货币政策调控对股票价格影响的实证研究 摘要本文通过应用VaR模型的脉冲响应和方差分解考察了货币政策变量对股票价格影响的动态特征研究结果表明利率政策实施的初期阶段并不能达到政策的预期效果在长期来讲有效但作用十分有限而货币供应量对股票价格的影响则不显著影响资产价格的主要因素还是资产自身因素因此单纯依靠货币政策对资产价格进行调控并不十分合理 关键词货币政策股票价格VaR模型 货币政策是国家实施宏观调控的重要手段之一它的实施影响着经济生活的各个方面对资产价格的影响也不例外理论上讲中央银行的货币政策工具主要有一般性的货币政策工具和选择性货币政策工具前者又分为三种存款准备金政策、再贴现政策和公开市场业务这些工具的运用主要是先通过影响利率和货币供给量从而再对宏观经济变量产生作用显然在这里政策工具的使用也会对资产价格造成影响 一、货币政策对资产价格影响的理论与现实情况 根据现值理论资产价格由未来的预期收益和贴现率决定利率的提高一方面会增加企业的融资成本降低企业当期收益在适应性预期下预期未来收益也会降低根据凯恩斯的理论学说利率提高会抑制投资需求使经济趋冷作为决定资产价格的宏观面不佳这时资产价格往往也会下跌一方面利率的提高势必会使贴现率提高从而促使资产价格下降这两方面得出的结论是利率上涨资产价格下降；利率下跌资产价格上涨即它们之间存在负相关关系从改变货币供给量对资产价格的影响看一方面从“货币供应→利率→实体经济”这一传导过程中可以知道改变货币供应量可以像改变利率那样影响到资产价格货币供应量增加利率下降资产价格上涨反之反是；另一方面扩大货币供应量可以增加资产市场的资金供给提高对资产的需求从而抬高资产价格同理货币供给量减少资产价格下降；货币供给量增加资产价格上涨 在货币政策与股票价格这一问题上国外学者的研究主要集中在股票价格与货币供应量之间是否存在因果关系上大多认为股票价格与货币供应量之间存在正向关系(HomeJaffreyHanger.D.W.A.Krakow等)随着我国股票市场的发展国内许多学者也研究了货币政策与股票价格的关系钱小安(1998)认为我国货币供应量与资产价格相关性较弱且不稳定易纲、王召(2002)认为货币政策对金融资产价格(特别是股票价格)有影响当货币政策刺激投资的上升且投资具有规模经济效应或可以使劳动生产率显著提高时扩张性货币政策的长期结果是股价的上升和物价水平的下降李红艳、江涛(2000)周英章、孙崎岖(2002)运用协整和格兰杰因果检验、方差分解等时间序列方法对中国股市价格波动与货币供应量之间的关系进行了实证研究研究结果表明；股市价格对货币供应量的影响比较显著而货币供应量对股市价格的推动作用则相对较弱孙华妤、马跃(2003)应用VaR方法对1993年10月到2002年6月的数据进行了分析他们发现所有的货币供应量对股市都没有影响固然而这些研究大多集中于货币供应量与股票价格的研究综合考虑利率与货币供应量对股票价格影响的研究不多本文将从货币政策工具的两个方面(利率和货币供应量)来考察他们对股票价格的影响 二、货币政策实施对股票价格影响的实证分析 至于一般性货币政策工具如何具体影响资产价格我们应用向量自回归模型(VaR)的脉冲分析和方差分解来刻画系统的动态特征 本文运用Excel和Eviews5.1软件对样本数据进行处理拟建立一个含M2(广义货币量)、同业拆借利率和上证综合指数的VaR模型 (一)数据收集、处理及变量说明 国内外经验表明随着金融发展和深化广义货币量M2是货币当局政策调控的有效指标银行同业拆借利率是目前唯一市场化的利率可以体现资金的供求状况所以作为利率的替代变量利率季度数据以7天同业拆借利率以交易额为权重加权计算获得上证综合指数是我国股票市场的代表性变量可以对股票价格走势有一个客观的反映季度数据通过计算每月收盘数据的平均获得对所有时间序列取对数以消除异方差干扰记LnM2、LnR和LnSI分别为广义货币、利率和股票指数的对数并且对M采用X-11方法进行季度调整数据时间跨度为1995年第一季度至2006年第四季度数据来源于《中国人民银行统计季报》、《wind中国金融数据库》和《中国金融年鉴》 (二)ADF检验 由于VaR模型要求时间序列本身是平稳序列或序列之间存在协整关系为避免出现伪回归问题先对各变量进行ADF检验计量结果显示(如表1)广义货币量M2、同业拆借利率和上证综合指数的对数在5%的置信水平下均为一阶差分平稳过程即它们是一阶单整时间序列 (三)Johansen协整检验 在确定变量是一阶平稳之后我们根据AIC和SC最小原则选择滞后期数为2在有线性趋势与截距项的情况下通过做Johansen协整检验发现在5%的显著水平下股票指数、利率和广义货币量之间不存在任何协整方程说明各变量之间不存在