第二组国内外生物技术公司比较.docVIP

科华为什么能在发展中取得如此大的优势？ 我认为从以下几点来看： 国家政策支持和管理加强：2006年国家投资8.63亿于“生物疫苗和诊断试剂高技术产业化专项”，重点支持疫苗﹑诊断试剂产业化。863计划将诊断试剂作为重点支持对象，2007年，SFDA颁布《体外诊断试剂注册管理办法》，将诊断试剂注册管理规范化。 科研创新：因为诊断试剂行业技术壁垒相对比较低，研发相对容易，容易不断推出新产品。仅2007年科华得到身产披肩6个，新获专利5项，新申请专利6个。 市场：有了新产品，就需要开拓新市场，目前市场上诊断试剂相对较少，易于推广。另外，他们还向国外开发市场，目前他们拥有了CE认证43个，这项迈向国外市场前进了一大步。 兼并频繁，产品线丰富，不会因为一个产品出现问题而影响真个公司的运营。 2．我国的生物制药产业怎样才能做大做强？ 现在，我国生物技术产业虽得到国家许多政策的帮助，但总地说来，仍然处于较低的水平，主要表现在产业规模小，原创性创新成果和具有自主知识产权的产品太少，缺乏高风险高收益的机制等方面。 怎样才能赶上国际先进水平，让我们国家的生物制药产业做大做强，我认为可以从以下几个方面来考虑： 结合我过当前的科研体制改革和企业重组以及产业结构的调整等多方面的因素，对我国生物技术研究开发机构进行优化配置。可以考虑将部分研发性的机构该我科技型的企业，促进科技与经济的有效结合。 抓紧建设科研基础设施，如重要的研究开发基地，基因库，细胞库，菌种库等的建设。 加大研发的投入。我国现在制药行业的一个大的弊端便是缺乏对研发的重视，大多企业并不愿意花钱在研发上，而更多地将资金投入到仿制，销售等其他的方面。缺乏高投入，高风险，高收益机制。 可以通过改革税收来促进我国生物技术产业的发展。比如对重要的生物技术产品实施优惠的税收政策。 采取积极的金融政策，引导资金投入生物技术产业。比如，对生物技术产业贷款事实行政贴息的政策，引导银行贷款向生物技术产业倾斜。 加强法律法规建设，尤其是完善生物安全法和知识产权制度。 指定生物技术人才政策。比如，对那些从事生物技术研究开发工作，并做出贡献的人，实施高薪政策以及建立转向的奖励基金等。 此外，我认为还可以注意一些生产设备的改进与应用。 3.国家对生物技术制药企业的政策性支持有哪些? 答:近年,国家发改委发布了《关于组织实施生物疫苗和诊断试剂高技术产业化专项的通知》指出:根据国家规划,决定在2006~2008年期间,组织实施生物疫苗和诊断试剂高技术产业化专项。重点领域为预防性疫苗、治疗性疫苗和诊断试剂。2006年11月1日闭幕的全国科学技术大会部署实施了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006--2020）》，其中将生物技术作为未来高技术产业迎头赶上的重点，要努力实现“重大疾病防止水平显著提高，新药创制和关键医疗器械研制取得突破，具备产业发展的技术能力”的目标，并计划在2010年左右，争取赶超韩国、印度，领先第二梯队；2020年左右，争取接近或达到西方发达国家水平，进入第一梯队。 而且近几年开始加大对生物技术产业的投入和扶持，体现在税收优惠，金融领域融资，以及风险投资等几个方面的的政策性引导和扶持，以利于生物技术企业有足够的渠道获取更多的资金，提高其收入，加大自己的研发投入，提高自身的核心竞争力。 4.当前制约我国生物技术制药企业发展的瓶颈是什么？ 答：我国的生物技术是通过学习西方发达国家而建立起来的，存在起步晚、起点低的特点。 西方发达国家的制药企业，经过上百年的经营与发展，已经在很多领域处于绝对领先的优势地位，而且，其制药企业普遍规模较大，呈现规模效应。 与之相比，我国的生物技术制药还没有真正的产业化规模，国内目前产值过亿的生物制药公司也只有沈阳三生、华北制药等几家企业，而国外很多大型制药企业其年收入都是数百亿美元。究其原因，除了我们起步稍晚，制约我们发展的就是缺少核心竞争力。 我们的制药企业，自主创新意识不够，缺少原始性创新成果和具有自主知识产权的产品，多为低技术含量，低附加值的产品。这使得我们在与那些跨国企业竞争是处于劣势，而且，也不能带来很好的效益，实现快速成长。 缺少核心竞争力是制约我国生物技术制药企业的瓶颈，原因很多，比如研发投入不够，原始性创新成果和自主知识产权的产品太少，因而没有很好的收益；对人才的挖掘和培养不够重视；起步晚，政策性的扶持力度不够，这些都是使得我国生物制药企业规模发展不大，效益不高，制约其发展的原因。 5.企业投资建厂需要考虑的因素有哪些？ 答：企业选址投资建厂的目的很简单，就是赚钱。因此，在选取建厂地点的时候，首要考虑因素就是是否能降低运营成本和盈利。 需要考虑的因素主要有： 交通条件是否便利，有利于货物的转运和员工的上下班； 劳动力资源是否丰富，有利于企业找到适合自己需要的人