人大经济学院没有“民富”就不能转变经济发展方式.docVIP

人大经济学院：没有“民富”就不能转变经济发展方式 　　——专访中国人民大学经济学院教授李教授 　　刚刚闭幕的中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议，深入分析了今后一个时期我国经济社会发展的国内外形势， 全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》和《中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议公报》。近日，记者专访了中国人民大学李义平教授，话题聚焦在此次公报中的新提法、新表述和新部署上。 　　五中全会公报的三个新提法 　　记者：十七届五中全会具有重要的历史和现实意义，在这个新的历史起点，如何做出重大战略选择至关重要。从五中全会公报分析来看，有哪些新提法值得关注？ 　　李：第一、我觉得“顺应各族人民过上更好生活新期待”是一个新提法。 　　改革开放伊始，我们没有钱，经济的总体盘子很小，人民迫切需要发展经济，加之经济发展空间很大，把速度、规模放在很重要的、甚至是第一的位置是可以理解的。经过三十多年的改革开放，中国经济规模不断增大，外汇储备两万多亿，然而支持经济快速发展的模式是走的便宜的路线，靠资源、环境、劳动力便宜，而不是创新，致使资源环境不堪重负。而劳动力便宜难以提升劳动力的素质，也难扩大内需，更难让劳动者有尊严的劳动。此外，既有的模式更多的是依赖外需，一遇世界性的金融危机就非常被动。现在我们的经济发展到了一个新的层次，在新的变化了的情况下，人民群众理所当然地希望经济高质量的发展，希望从发展中得到更多实惠。中国共产党人应当顺应人民群众的新期待，把经济增长的质量放在重要位置，把人民群众的切身利益和经济发展联系起来，让人民群众从发展中得到更多实惠。 　　第二、“加快转变经济发展方式是我国经济社会领域的一场深刻变革”是一个新提法。 　　“转变经济发展方式早就提出来了，但说转变经济发展方式是我国经济社会的一场深刻变革”好像是第一次。的确，要转变经济发展方式，不仅是一次深刻的经济变革，而且是一次深刻的社会变革，因为它涉及到对新发展观的认同，对干部的考核标准，晋升机制，涉及到创新、教育、分配、公平、正义等等，以及在转变经济发展方式中政府与市场的科学定位等。也就是说，如果没有以上的深刻变革，转变经济发展方式就很难达到预期的目的。 　　第三、我感觉“建立扩大消费需求的长效机制” 也是一个新的提法。 　　“扩大内需”说得多了，但建立长效机制则说明扩大内需不仅是面对金融危机一时的权宜之计，而是把内需作为推动我国经济发展，提高人民群众生活水平的一个永远的、战略性的举措。 　　经济发展方式要彻底华丽转身 　　记者：公报提出“十二五”要加快转变经济发展方式为主线，必须贯穿经济社会发展的全过程和各领域。是不是意味在今后五年乃至更长一段时间，要把转变经济发展方式作为一个系统的工程来实施？ 　　李：这标志着我们的经济发展方式要彻底华丽转身。转变经济发展方式涉及到经济、社会的方方面面，是一个巨大的战略工程，不是一蹴而就的，也不是个别地方政府提出来的短时间内就大变样的，更不是一个浅层次的面子工程，而是一场深刻的经济社会变革，涉及到社会各方面，例如制约创新的教育和科研模式等，以及分配格局的调整等。用“十二五”五年的时间并不长。中央指出转变经济社会发展要贯穿于“十二五”的全过程是完全正确的。 　　“战略性调整”蕴含深意 　　记者：公报提出，把经济结构战略性作为加快转变经济发展方式的主攻方向，并提出五年内“经济结构战略性调整要取得重大进展”，对于“战略性调整”这一提法怎么理解？ 　　李：经济结构调整，既包括多方面协调发展，又包括产业结构、产品结构的创新和提升。我以为经济结构的战略性调整应当： 　　第一，包括拉动中国经济发展的动力结构的调整，即要把内在的消费性需求放在重要位置，并且毫不放松外需； 　　第二，要调整分配结构，提升劳动在初次分配中所占的比例，缩小社会收入分配的差距； 　　第三，调整需求结构。需求是经济发展的第一动力和最终归宿。随着人民群众生活水平的提高，需求结构是不断变化的。例如随着吃和穿问题的解决，住和行的问题、休闲的问题、享受公平教育的需求等，都在一定意义上成为当代的主导需求； 　　第四，调整产业结构，由第二产业带动调整到一、二、三产业协调带动。 　　十二五产业结构调整方向重点放在新兴产业 　　记者：我们说“十二五”时期中国经济必然是以结构调整为主，基于此，您认为“十二五”期间国家关于产业结构调整方向和战略重点？ 　　李：关于产业结构调整的方向，在今年二月召开的省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观专题研讨班上胡锦涛总书记的讲话指出，加快推进产业结构调整，适应需求结构变化趋势，完善现代产业体系，加快推进传统产业技术改造，加快发展战略性新兴产业，加快发展服务业，促进三次产业在更高水平上协调发展，全面提升产业技术水平和国际竞争力