基于模糊逻辑控制的滑模系统的直流变直流升压变换器.docVIP

基于模糊逻辑控制的滑模系统的直流变直流升压变换器 在光伏系统中的应用 摘要：为了从光伏能源系统中获得最大的功率，必须及时的跟踪光伏阵列的最大功率点。非线性时变的光伏阵列和非线性、非最小相位的升压变换器使传统的控制策略很难追踪最大功率点。在这篇文章中，提出了关于追踪太阳能光伏系统最大功率点的新的设计方案。这个方案由阻抗匹配的直流变直流的升压变换器构成，并且传输的最大功率由占空比所控制。即使太阳光强度快速变化，通过应用基于模糊逻辑控制的滑动模型能够迅速的追踪光伏阵列的最大功率点。 I 介绍 如今，在许多场合，光伏系统都作为能量的来源，在没有公用电网的偏远地区，光伏系统随处可见。光伏电池能够使得用户获得清洁和可靠的电能，但是光伏阵列的效率却非常低。由于太能能电池的高损耗，使得最大功率追踪器需要工作在光伏阵列的最大功率点处，因此，从光伏阵列中获得最大的功率取决于三个因素：照射量、负载阻抗和电池温度。为了从光伏阵列中获得最大功率，所以必须使用最大功率追踪器。变化的光照强度使得追踪器偏离最大功率点。当光照条件变化时，追踪器需要在短时间内对所发生的变化做出相应，从而避免能量的损失。在此文中，我们使用直流变直流变换器和基于模糊逻辑控制的滑动模型策略来提高太阳能系统的性能。即使光照、温度和负载发生变化，这种控制能使输出保持恒定，并且使得光伏系统稳定的工作在最大功率点处。通过对光伏电池应用这种数学模型，我们进行了各种仿真实验来计算这种控制系统的效率。 II 系统描述与建模 如图1所示，完整的系统基本上由三个功能模块构成：作为输入装置的光伏面板，直流变直流的升压变换器和基于模糊滑模控制的控制器 太阳能电池建模 为了更好的了解太阳能电池的电气特性，与之建立电气性能等效的模型是非常有效的，并且该模型建立在电气性能易知的单一电气元件上。理想的太阳能电池模型是一个电流源和一个二极管的并联，而实际上，太阳能电池是理想的，所以该模型需要加上一个并联的电阻RP和一个串联的电阻RS。太阳能电池是非线性装置，并且能作为一个电流源模型。如图2所示，电流源的输出与太阳光辐射水平成正比。RP是太阳能电池的等效并联阻抗，并且它的值通常非常大。 图2 太阳能电池的等效电路 为了使这个模型更加精确，并联的二极管应该含有并联的电阻。为使该研究有效，采用一个复杂度适中的模型。该模型包含了受温度决定的光电流IL、二极管饱和电流IO、并联电阻RS和并联二极管。以下方程描绘了光伏电池的伏安特性： I：电池输出电流（A） IL：光生电流（A） IO：电池饱和电流（A）V：电池输出电压（V） Rs：串联电阻（Ω）n：理想因子 K：玻尔兹曼常数 q：电荷量 T：电池温度（℃）ISC：短路电流 G：面板接收的有效辐射量 Gerf：1000W/㎡℃ Voc(T1)：每个电池在温度T1下的开路电压 Isc(T1)：电池在温度T1下的短路电流 方程（1—8）用来对光伏电池进行仿真以及改变工作条件，如图3所示 图3 simulink中的光伏电池子系统 I. 辐射水平和温度为常数 光伏电池的伏安特性是非线性的，这使得很难确定最大功率点。方程（1）用MATLAB仿真得到光伏阵列的特性曲线。图4和图5分别描绘出了光伏阵列在固定温度（T=25℃）和在固定辐射水平（G=1000W/㎡℃）的条件下，分别对应于不同辐射量的伏安去曲线和瓦伏曲线。伏安特性曲线表明在图上有两个区域：一个是电流源区域，另一个是电压源区域。在电压源区域（在曲线的右边），内部阻抗小。在电流源区（在曲线的左边），阻抗大。辐射温度对伏安特性曲线有巨大的影响，并且在设计光伏系统时，两者的影响都必须考虑进去。如下可知辐射影响输出，温度主要影响末端电压。 图6 温度固定，不同辐射下的光伏阵列 图7 温度和辐射均固定的光伏阵列 伏安特性 瓦伏特性 A.3. 温度可变而辐射为常数 太阳能电池的性能会随温度的变化而变化。温度变化会影响电池的功率输出。电压也取决于温度，而温度的增加会减少电压。图8表明了在辐射为常量的条件下，不同温度对光伏电池伏安特性曲线的影响。随着温度的下降，光伏电池的电流稍有下降，但光伏电池的电压明显增加。正如图9所示，随着温度的下降，光伏电池的输出功率增加。 图8 辐射固定，温度可变的的条件下， 图9 辐射固定，温度可变的条件下， 光伏阵列的伏安特性曲线 光伏阵列的瓦伏特性曲线 B.直流—直流升压变换器建模 升压变换器是