(必修Ⅰ)明清专制制度加强01描述.ppt

资料： 你的就是我的, 我的还是我的。 ——《明朝那些事儿-朱元璋卷》（当年明月） 明朝政治制度改革的创始者 军机处和议政王大臣会议的区别？ 军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从，负责往下传达，连建议的权力也没有。 这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直接听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设，议政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。 如何全面评价专制主义中央集权制度 请根据所学知识，谈一谈专制主义中央集权制有哪些积极作用？ 如何全面评价专制主义中央集权制度 君主专制过分强化会给社会生活带来哪些负面影响？ * * 明太祖朱元璋 明成祖朱棣 废行省，设“三司” （行政） （监察） （军政） 布政司 都指挥司 按察司 三司 地方权力集中到中央，宰相职权随之扩大 中央 一、明朝专制主义中央集权的加强 相权过大，妨碍威胁皇权 元朝丞相权势过重，以致皇权不稳（历史原因） 胡惟庸骄恣擅权 宰相制度的废除 根本原因: 直接原因: 读史料：自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相…… ——《明史纪事本末》 挑战 处死 胡 惟 庸 明太祖朱元璋 回答：明朝废除宰相制有什么影响？ 皇帝集皇权和相权于一身，君主专制进 一步加强； 皇帝政务繁多，难以应付。 明成祖：文渊阁大学士（参与机务） ——正式确立 明太祖：殿阁大学士 内阁小传 （侍从顾问） ——奠定基础 明宣宗：内阁大学士（票拟权） ——发展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权） ——全盛 过程： 2、内阁的出现 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》卷 思考：明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？ 君主专制强化的产物 制约皇权 对皇权影响 直接由皇帝意愿决定 要经皇帝及大臣商议 任 免 侍从咨询为主 一级决策者 职 责 皇帝个人信任 宰相制度赋予 权力来源 内阁 宰相 ? 内阁制和宰相制 结论：内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用。 ①明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构； ②阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定； ③票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 材料一：汉哀帝曾经说：“丞相者，朕之股肱，所与共承庙宇，统理海内，辅朕之下逮以治天下也。” ──《汉书·孔光传》 材料二：唐太宗曾说：“以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量、宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。” ──《贞观政要》 材料三：明太祖曾说“自秦以下，人人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福。 ──黄佐《南雍志》 材料四：清高宗（乾隆帝）曾说：“昔程子云：天下之治乱系宰相，此止可就彼时朝政闒冗者而言。若以国家治乱专倚宰相，则为之君者，不几如木偶旒缀乎？且用宰相者，非人君其谁为乎？使为人君者，深居高处，以天下之治乱，付之宰相，大不可也。使为宰相者，居然以天下之治乱为己任，目无其君，此尤大不可也。” ─《十二朝东华录》 。 （1）上述材料中各朝统治者对宰相的态度是怎样的？有无本质的区别?并说明有无本质区别的原因。 （2）统治者对宰相态度的变化，对中国社会