投票选举中的数悖论.pptVIP

“ 少数服从多数”是我们经常说的一句话， 小到一群人去哪里吃饭、学校班干部选举， 大到国家政策的决定、某些国家的议员选举， 通常都是遵照这条规则行事。然而， 如果从数学的角度分析这种“ 多数决定” 的规则， 我们就会发现， 按照这种规则做出的决定也有可能不是“最佳” 决定，甚至可能是“ 最差” 决定。 举个例子。办公室7 个人， 打电话到外面定快餐， 只能共同选择一种食品。可选择的食品有3种： 蛋炒饭、盖浇饭和面条。7 个人想吃的食品排名顺序各不相同。比如说， A 先生想吃的是“ 蛋炒饭 盖浇饭 面条”。F 先生想吃的相反， 是“ 面条 盖浇饭 蛋炒饭”。 1表示最想吃的，2其次，3最不喜欢 A 先生负责汇总意见， 根据多数人最想食品订餐。收集到的意见是， 最想吃蛋炒饭3人， 最想吃盖浇饭或者面条的各有2 人。于是按照“ 多数决定” 订了蛋炒饭。 但是A先生深入听取了他们的意见后发现：原来，最想吃盖浇饭或面条的那4个人最不喜欢吃的就是盖浇饭！ 现在 换一种思路：假定可选择的食品只有两种，每个人只能二选一。 在只有“ 蛋炒饭和盖浇饭” 可供选择时， 分析7个人的意见， 结果是3 对4 ， 盖浇饭获胜； 在只有“ 盖浇饭和面条” 可供选择时，盖浇饭获胜； 在只有“ 面条和蛋炒饭”可供选择时，面条获胜。 这样分析起来，想吃盖浇饭的人最多，最后要定的应是盖浇饭。 另外，还会出现相对立的