法院学术论文写作技巧经验.docVIP

法院学术论文写作技巧经验 根据这这几年的情况来看，法院论文文一般包括应用法学和理论法法学方面的论文，主要是应用用法学方面的论文多一些。这这些获奖论文的特点主要表现现在以下八个方面： 第一，，科学性。这是学术论文在方方法论上的特征。科学性是保保证论文质量的关键，它不仅仅仅论述的是法学领域的命题题，而且更重要的是论述的内内容具有科学可信性。具体表表现在内容和形式两个方面：：内容科学要求学术论文的内内容必须是客观存在的事实或或被实践检验的真理，并对立立法和司法实践具有参考价值值，论文所引用的材料和解释释的概念必须正确、准确、明明确，能够接受事实和时间的的检验，而不是空想；同时，，治学方法严谨，能够用辩证证唯物主义的观点全面分析问问题和解决问题。形式科学要要求学术论文立论要客观，不不能凭主观臆想或个人好恶随随意的取舍素材或得出结论；；论据充足，即要求作者通过过周密的观察、调查、试验，，尽可能多地占有材料，以最最充分、确实、有利的论据作作为立论的依据；论证严密，，即要求作者经过周密的思考考，严谨而富有逻辑效果地论论证。 第二，创新性。创新新是学术研究的灵魂，是科学学发展的推动力，也是衡量学学术论文质量的根本标志。法法院的学术讨论会的论文所要要求的研究，应当是创新性的的研究。它要求学术论文在其其所研究的范围内能够提出新新问题，探索新领域，挖掘新新材料，采用新方法，提出新新论点，创建新理论，绝不人人云亦云，单纯重复、模仿或或解释前人的发现。创新性就就是在某一领域的开拓性的研研究，而这一研究领域未必是是当前人们十分关注的“热点点”，但所写的法学论文却突突破了原先研究上的藩篱，获获得了新的结论，加深或拓宽宽了人们对这一领域的认识。。此外，论证方法要新也属于于创新的范畴。在学术理论的的发展中，始终伴随着研究方方法的探究，寻求和创新即使使是相同的资料，相同的观点点，但作者采用了不同的论证证方法，那也是新的。学术论论文关键要论，论证要讲究方方法。“长了法则有序”。一一篇好的论文，常常是运用了了各种论证方法，才使文章有有了新意或观点有所发展。对对法学的研究，同其他新的科科学一样，有其不同的研究方方法。这些研究方法表明了法法学与其他学科的关系。在前前几年的论文评选中，北京海海淀区法院的两位同志撰写的的获二等奖的《票据付款人重重大过失付款的经济分析》一一文就属于此类。 第三，实实践性。即文章是客观事物的的反映，也是人们社会实践的的产物。只有通过实践才能认认识社会，取得第一手的写作作材料，并在实践中加深对事事物的认识。法院开展应用法法学研究的优势在于理论联系系实际。法官从事学术研究必必须立足于司法实践，要务实实，要理论联系实际，要解决决实际问题，要注重实际价值值。这是法官在法学研究方面面成熟与理智的标志。 第四四，继承性。只有站在巨人肩肩上，才能看得更远。正如恩恩格斯所言：假如人人都要从从钻木取火开始，那么人类将将倒退到过去的蛮荒时代。文文无定法，学无定论，借鉴吸吸收的同时，要进行创新。即即只有收集和掌握了相关资料料之后，才能了解这一选题目目前在理论界的研究现状，并并在他人已经取得的成果的基基础上，经过思考提出自己的的观点，而不是仅仅在阐述他他人已经阐述过的观点，也不不是研究他人已经研究过的专专题，更不是发现他人已经取取得的发现。在撰写论文时，，我们需要批判地继承和吸收收传统文化和外国文化的积极极因素并赋予它以时代内涵。。与此同时，借鉴外国文化时时，必须研究怎样才能适合中中国的国情，不能不顾自身的的需要和条件一味地生吞活剥剥。 第五，现实性。即时代代性。我们所选择的主题，要要敏锐地感应时代的气息，善善于从现实生活中提出并回答答人们普遍关心的现实问题。。法院学术讨论会所要求的理理论研究，也是对我们的现实实性的研究。任何具有创新意意义的应用法学理论，都要反反映时代脉搏，服从和服务于于现实。近几年法院的大多数数获奖的论文都是作者根据当当前审判工作的需要，抓住审审判实践中亟待解决的问题，，依据大量的、新鲜的、翔实实的资料，进行深入的研究而而写成的，其中有些是法学家家们很少光顾的课题，可以借借鉴的东西不多。有些文章的的论题都是近几年法学界讨论论的热点、难点和焦点问题，，甚至已有多人钻研过，笔耕耕过，但论文作者善于独立思思考，能够和敢于提出自己的的见解，言之成理，持之有据据。 第六，探索性。从一定定意义上说，理论创新的过程程，就是一个不断进行探索未未知、预见未来的过程。没有有对未来可能发展的探索和研研究，就没有对现实问题的探探索和研究。坚持应用法学理理论的探索性，一方面要充分分发扬学术民主，提倡积极探探索、独立思考和自主创新，，提倡敢为人先，大胆触及前前人所未及的研究领域，允许许不同意见存在，欢迎不同观观点之间的争论；另一方面，，我们在看待社会发展时要具具有超前眼