我国世界文化遗产的时空分布.docVIP

我国世界文化遗产的时空分布 　　摘 要：文化遗产体现着一个民族自己独有的思维方式和文化价值，是民族的基石，也是人类历史发展中的纪念碑。它们见证了一个民族的兴衰，也见证了人类发展的轨迹，更能带给后人以无穷无尽的启示和灵感。本文主要分析了我国世界文化遗产的分布特点，以及文化遗产在申报过程中应注意的问题。 　　关键词：世界文化遗产；时空分布；申报 　　我国幅员辽阔、历史悠久、民族众多，所拥有的遗产资源类型丰富且数量众多，分布广泛又独具地域特色。遗产资源日益成为各地区文化传承和发展的重要资源。在开发利用遗产资源的同时出现遗产资源破坏和消亡的事件时有发生。造成这一现象的原因一方面可能与遗产资源体系、遗产保护、遗产申报与管理、遗产利用等方面的知识仍然不够系统有关；另一方面可能与遗产时空分布特点的研究还比较缺乏有关，由此本文进行了这些方面的分析，旨在宽容地对待各种历史文化遗产，实现文化的权力与利益平衡提供参考。 　　一、我国世界文化遗产时空分布特点 　　（一）我国世界文化遗产概况 　　我国自1985年12月12日加入《保护世界文化和自然遗产公约》成为该公约的缔约国，并于1987年开始向联合国教科文组织申报世界遗产，迄今共有4处世界自然与文化双遗产和34处世界文化遗产。中国的世界文化遗产的总量位居世界第3位，是个名副其实的世界文化遗产大国。 　　中国的崛起促使我们重新去思考如何在这样多元竞争的国际环境中，能继续保护中国文化的丰富性、多样性与独特性，并且使中华文化能继续扮演同际主流文化角色。而世界遗产的申报与认定在某种程度上能带来有关政治、经济、社会、文化与环保等实质上的正面发展效果，因此我国需加强对世界文化遗产的申报管理研究。 　　（二）中国世界文化遗产的空间分布特征 　　1.南北分布特征 　　我国世界文化遗产资源的数量少，南北分布不均衡，呈现出南少北多、分布密度南方大于北方的分布格局。南方15个省份拥有世界文化遗产地13处、国家重点文物保护单位975处、国家级历史文化名城镇和名村301处，分别占总额的30.23%、41.40%和64.32%；北方16个省份分布着30处世界文化遗产地、1380处国家重点文物保护单位和167处国家级历史文化名城镇、名村，仅国家级历史文化名城镇、名村数量稍少于南方。国家级文化遗产资源的分布密度表现出南方大于北方的特征，南方为3.49处/万平方千米，北方为2.67处/万平方千米。 　　2.东中西部分布特征 　　中国世界级文化遗产资源的数量和分布密度自东向西呈现递减的分布态势。东部地区共有三类国家级文化遗产1063处，中部地区共有935处，西部地区共有868处；国家级文化遗产资源的分布密度在东部地区为10.01处/万平方千米，中部地区为5.60处/万平方千米，西部地区为2.98处/万平方千米。 　　（三）中国世界文化遗产资源空间分布特征的成因分析 　　中国世界文化遗产资源空间分布特征的形成与地理环境、人口分布和历史文化发展程度密切相关。总体来说，地理环境优越的地区人口分布就密集，人们对这些地区自然环境的开发利用程度高，历史文化发达，因而遗留的文化遗产资源就十分丰富；相反，地理环境恶劣的地区遗留的文化遗产资源相对匮乏。在历史上，北京是我国的政治经济和文化中心，使得北京及其周边地区遗留下了众多的名胜古迹和人文资源；长江流域属于南方文化代表区，土地肥沃，资源丰富，人口众多，是“稻作文明”的典型区域，尤其是长江中下游地区逐渐成为我国的经济中心，该区域水运交通便利、经济发达、文化繁荣，遗留下众多的国家级文化遗产资源；黄河流域地区自古就是中华民族的摇篮，丰富的水资源为人类生存、繁衍和发展提供了资源基础，它见证了华夏文明的发展历程，文化遗产资源众多；西南地区自古地域辽阔、人口相对较少、交通不便，自然环境相对恶劣，但是居住在这里的人们为了生存和发展，仍然利用聪明才智为现代人遗留下了众多的国家级文化遗产[2]。因此可以说黄河流域和长江流域是中国文明的发源地，是我国世界文化遗产的聚集地。根据《世界遗产名录》可以得知，黄河流域共有18文化遗产入选，长江流域共有10处入选[1]。 　　从世界文化遗产申报时间来看，我国1987年～1995年的申报没有规律性，1996年～2002年为渐变型阶段，2003～2011年为平稳型阶段。造成这一现象的原因主要有两个方面：一是早起我国对遗产保护和申报的重视度不高，对保护遗产的主动性和积极性不够；二是受世界遗产委员会政策及“凯恩斯-苏州决议”的影响，其中“决议”中规定，每年每个国家限报2项，并且其中一项必须是自然遗产， 这些促使我国开始注重自然与文化的平衡发展，不再片面的强调某一类型的遗产价值。 　　二、我国世界文化遗产的申报方向 　　（一）要加强延续文化多样性 　　世界文