附居住义务赠与购房款的赠与合同可否撤销并诉请返还赠与款.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.17千字
  • 约 4页
  • 2016-11-22 发布于北京
  • 举报

附居住义务赠与购房款的赠与合同可否撤销并诉请返还赠与款.doc

附居住义务赠与购房款的赠与合同可否撤销并诉请返还赠与款

附居住义务赠与购房款的赠与合同可否撤销并诉请返还赠与款   黄阶 李娜   案情   2007年8月9日,万某某、王某夫妻购买房屋一幢。当日,万某某的父母万某、陈某口头言明要居住该房而赠与购房款8万元。房屋买下后,万某、陈某因另有住房一套,一直未住进此房。2008年5月16日,万某某与王某因夫妻感情破裂离婚,双方协议购买之房作价归王某所有,王某补偿万某某一半房款。2009年4月6日,万某某之父母万某、陈某向法院起诉,请求撤销该赠与合同,判令被告王某返还8万元购房款。   分歧   对本案的诉讼请求是否予以支持有三种意见:   第一种意见认为,两原告赠与儿子儿媳8万元购房款时,附有对所购房屋享有居住权的条件,形成了约定义务的口头赠与合同。虽然不是被告主动不履行赠与合同约定原告居住的义务,但被告与万某某离婚时,双方协议该房作价归王某所有,原告二人已失去在该房居住的可能,且事实上也一直未居住此房,根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百九十条、第一百九十二条第一款第(三)项、第一百九十四条之规定,原告可诉请撤销赠与,并可要求受赠人返还赠与款。   第二种意见认为,应驳回原告的诉讼请求。理由是原告赠与8万元购房款时虽然附了要居住的条件,但系因原告另有房可住而不居住到此房内,非被告等人不履行约定的义务,应视为赠与时所附条件已经成就,且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档