反证法证明不等式中如何制造矛盾.docVIP

反证法证明不等式中如何制造矛盾 陕西洋县中学（723300） 刘大鸣 反证法证明不等式，其的关键是如何依据题设条件和不等式的结论制造矛盾？本文探究之. 1 反证法证明中用“待定系数法”和绝对值不等式的性质构造矛盾 . 例1 设，求证中至少有一个不小于1. 简析：本题学生都知道直接法证明系分7类研究难以切入，注意结论为“至少有一个”的形式用反证法可简化分类，但如何构造矛盾确束手无策，究其原因是“待定系数法”的沟通作用认识不到位. 用反证法，假设都小于1，如何依据题设和绝对值不等式的性质构造矛盾？ 注意研究的关系，用待定系数法沟通，， 于是，一方面用假设有，， 另一方面用绝对值不等式的性质有，矛盾， 所以原不等式成立. 构造矛盾的关键是用“待定系数法”沟通3个函数值之间的关系. 若借助平面区域，认识三个函数值之间，一个可以用另两个线性表示，待定系数法可产生符合学生认知结构的制造矛盾的方法. 假设都小于1，注意三个函数值的关系， 2 反证法证明中用“重要不等式”结论和性质构造矛盾. 例2 若a＞0，b＞0，a3+b3=2．求证a+b≤2，ab≤1． 简析：由条件a3+b3=2及待证的结论a+b≤2的结构入手，联想它们之间的内在联系，不妨用作差比较法或均值不等式或构造方程等等方法，架起沟通二者的“桥梁”．也可构造二次方程借助判别式构建不等式解出范围； 现用反证法证明，借助配方法和重要不等式的结论构造矛盾. 假设a+b＞2，则a3+b3=(a+b)(a2-ab+b2)=(a+b)[(a+b)2-3ab]＞2(22-3ab)．因为a3+b3=2，所以2＞2(4-3ab)，因此ab＞1．① 另一方面，2=a3+b3=(a+b)(a2+b2-ab)≥(a+b)(2ab-ab)=(a+b)·ab＞2ab，所以ab＜1．　② 于是（1）与（2）矛盾，故a+b≤2． 假设，则a3+b3=(a+b)(a2-ab+b2)=(a+b)[(a+b)2-3ab]（a+b）[(a+b)2-3], 因为a3+b3=2，所以（a+b）3-3(a+b)-20 , 解范围系配凑整体 (a+b)3+1-3(a+b)-30, 即(a+b-1) [(a+b)2-（a+b）+1]- 3(a+b+1)0, ， 注意正数范围有 a+b＞2，这与a+b≤2矛盾，所以假设不成立， 故ab≤1由以上的讨论，则a+b≤2，ab≤1． 例3已知. 简析： 注意题设中的对称性，假设开方相加和均值不等式应用相加制造矛盾. 假设等号不能同时取到 另一方面注意轮换式的特点用不等式相加 于是有 矛盾，故所证不等式成立. 【实战演练】 已知函数f(x)定义在实数集上,对任意x,y都有f(x+y)+f(x-y)=2f(x)f(y)成立，且方程f(x)=0有最小正根c存在.求证 ⑴ f(0)=1,且f(x)是偶函数；⑵ |f(x)|≤1. 提示：反证法证题的实质，是利用原命题和它的逆否命题的等价性，当直接法证明不易时所采用的方法.⑴ 赋值和反证法解决. 令x=y=0,则f(0)=0或f(0)=1.若f(0)=0，则0为方程f(x)=0根与方程f(x)=0有最小正根c存在矛盾，故f(0)=1.令x=0,则f(-y)=f(y)，即f(x)是偶函数； ⑵ 反证法解决. 假设存在x0使得 |f(x0)|1.由对应法则有 2f(c+x0)f(c-x0)=f(2c)+f(2x0)=[2f(c)f(c)-f(0)]+[f(x0)(x0)-f(0)]=2[f2(x0) -1]0,但是f(c+x0)=f[2c+(x0-c)]=-f(x0-c)=-f(c-x0),从而f(x0+c)f(c-x0)=-f2(c-x0)≤0与上式矛盾.故对任意x∈R,都有|f(x)|≤1. 刘大鸣 电话 09168215676 QQ 294980047