工商部门治理商业贿赂实践思考.docVIP

工商部门治理商业贿赂实践思考 一、准确确把握商业贿赂的本质特征 商业贿赂,从本质上讲,是一一种商业活动中的不正当竞争争行为。它伴随着市场经济的的出现而产生和发展,同时又又因其对市场经济的本质要求求即公平竞争带来危害而阻碍碍着市场经济的健康发展。一一般而论,商业贿赂,是指通通过支付、收受正常的交易费费用之外的钱、物和服务,排排挤竞争对手,获取交易机会会或经济利益的行为。作为一一个法律概念,商业贿赂在中中外法律中都有表述。美国《《海外反贿赂法》将商业贿赂赂定义为“影响别人的决定或或为了得到相对于竞争对手的的优势而支付的费用”。而在在我国现行法律法规中,“商商业贿赂,是指经营者为销售售或者购买商品而采用财物或或者其,但其基本精神是是一致的。 ,19993 年颁布实施的《反不正正当竞争法》首次将商业贿赂赂明确为违法行为。该法第八八条前款规定:“经营者不得得采用财物或者其他手段进行行贿赂以销售或者购买商品。。在帐外暗中给予对方单位或或者个人回扣的,以行贿论处处;对方单位或者个人在帐外外暗中收受回扣的, 以受贿贿论处。”但是,该法并未对对商业贿赂做出明确的定义。。1996年,国家工商局为为贯彻《反不正当竞争法》而而制定了配套法规《关于禁止止商业贿赂行为的暂行规定》》,并以局长令的行政规章形形式向社会公布。在该《暂行行规定》中,将商业贿赂定义义为“经营者为销售或者购买买商品而采用财物或,对于于以贿赂手段销售或购买商品品的违法行为,可以处一万元元以上二十万元以下的罚款,,有违法所得的,予以没收,,构成犯罪的,移送司法机关关处理。至此,商业贿赂成为为我国法律制度中的一个正式式法律概念。《关于禁止商业业贿赂行为的暂行规定》的制制定颁布具有重要意义。它的的颁布,不仅使商业贿赂成为为我国法律制度中的一个正式式法律概念,而且迄今为止它它仍然是我国治理商业贿赂工工作中仅有的行政规章,对指指导工商机关查处商业贿赂案案件起到了巨大作用。 ,我国现行法律律制度中有关商业贿赂的规定定还不乏需要完善之处。《关关于禁止商业贿赂行为的暂行行规定》虽然明确了商业贿赂赂的法律定义,并对其特征、、主体、表现形式等作了规定定,但其法律层级偏低。我国国《刑法》虽然也有若干条文文对商业活动中的贿赂行为做做出了规定,但是并没有把““商业贿赂”作为一个罪种予予以系统性的规定。商业贿赂赂与贿赂,是两个不同的法律律概念。二者虽然在表现形式式和手段上有许多共同点,但但是性质、主体和目的等方面面都不尽一致。前者是商业活活动中的不正当竞争行为,后后者是社会活动中的利益交换换;前者是交易活动中的双方方当,后者则则可以发生在社会、政治、文文化等各个领域;前者的目的的是获取经济利益, 后者则则可能着眼于经济利益之外的的其他利益。准确把握商业贿贿赂的性质与特征,对于深入入开展治理商业贿赂工作,具具有重要意义。 我国国现阶段正处于经济转型时期期。一方面,传统的计划经济济体制已经消亡,但其影响在在很多方面仍然残存,尚需通通过进一步改革予以消除。另另一方面,市场经济体制已经经确立,但尚不成熟,仍然属属于发展中的社会主义市场经经济体制。在这个时期,新旧旧经济体制之间的相互作用与与影响,往往导致正在发展的的经济体制的优势、长处不易易彰显,而其不足与缺陷则被被加倍放大。 ,以下一些问题比较较突出:一是在国民经济高速速发展的过程中,一些行业领领域的产业结构严重失衡,供供应远远大于需求,而大量企企业因种种原因“劣而不汰””势必为生存而不择手段,为为不正当竞争的激化提供了物物质基础。二是地区封锁、行行政垄断在不少地方和行业还还大量存在,行政权力大量介介入经济活动,审批经济的痕痕迹还十分突出,统一的市场场竞争规则难于形成,加剧了了市场的混乱。三是一些行业业和领域尤其是社会公共行业业和领域,改革的步伐明显滞滞后、制度缺失,为市场秩序序带来严重破坏。而以上问题题又往往相互紧密交织在一起起,进一步加剧了问题,必然导致商业贿赂大行行其道,并在一些行业和领域域四处蔓延、越演越烈,上升升为行业甚至社会的潜规则。。同时,这种状况还导致我国国现阶段的商业贿赂,与国外外的商业贿赂相比,具有更加加复杂多样的形态、表现形式式及手段,更加宽泛的违法主主体和对象,也使商业贿赂在在我国经济社会中引起更加严严重的危害。从经济层面讲,,商业贿赂助长了假冒伪劣和和商业欺诈的盛行,严重损害害了广大消费者的权益,极大大地破坏了企业信用体系建设设,导致一些行业和领域的市市场秩序混乱,最终严重影响响了整个经济社会的健康发展展。 ,都客观存在在着社会道德规范、法律规范范、公共管理规范、行业规范范等不同层次的行为规则和管管理手段。任何社会的经济活活动,都必然要受到相应的经经济行为规则的调整和约束。。而这些经济行为规则,又随随着经济社会的发展而变化和和完善。我