空白票据的几个法律问题 内容提要：空白票据是随着经济发展和信用制度的发达而产生的，由于它与票据的文义性、要式性等基本法律特征相违背，因而各国立法起初并.docVIP

空白票据的几个法律问题 内容提要：空白票据是随着经济发展和信用制度的发达而产生的，由于它与票据的文义性、要式性等基本法律特征相违背，因而各国立法起初并 关键词：空白票据 补补充权 挂失止付 公示催告告 一、空白票据的概念 空白票据，又称空白授权票据据，英美法称之为未完成票据据（incomplete instrument），，日本法称之为“白地手形””，是指出票人签发票据时，，故意将票据上绝对应记载的的事项不记载完全，留待持票票人以后补充的票据。空白票票据包括预留收款人的空白票票据、预留出票日的空白票据据、预留票据到期日的空白票票据、预留票据金额的空白票票据等。 在票据产生之初,,各国票据法都不承认空白票票据。因为承认空白票据,是是与票据记载的严格性以及票票据的文义性、要式性相违背背的。⑴但随着市场经济的发发展，在实践中，出票人有时时候在出票时基于某种需要,,常将其签发的欠缺部分必要要记载事项的空白票据交付并并授权收款人补记。如作为原原因关系的债务由于其金额、、清偿期尚未确定,债务人签签发票据只能不记载金额和到到期日,授权他人于确定时再再予补记。⑵因此，各国的票票据立法及其司法实践，为确确保交易安全，促进票据流通通，保障善意持票人的合法权权益，促进市场经济和金融事事业的发展，逐渐认可了欠缺缺票据上绝对应记载事项的票票据的效力，即承认或明确规规定了空白票据制度。 从《《美国统一商业法典》第3——115条、第3—407条条有关空白票据问题的规定可可以看出⑶，美国承认空白票票据正当补齐后的效力,与自自始为完全票据的效力一样;;同时，空白票据如被不正当当填充补齐,注重对善意第三三人的保护。《英国票据法》》第20条也有类似的规定。。⑷ 依《日内瓦统一汇票本本票法》第10条⑸《日内瓦瓦统一支票法》第13条的规规定，⑹虽然没有积极地赋予予票据关系人签发空白票据的的权利，但事实上已承认了空空白票据制度的存在。《德国国票据法》第10条、《德国国支票法》第13条，《日本本票据法》第10条、《日本本支票法》第13条均作了与与《日内瓦统一汇票本票法》》第10条相类似的规定。 相比之下，我国只承认空白支支票（见《票据法》第86条条、第87条第1款），而不不承认空白汇票和本票。且空空白票据仅存在于出票行为中中，在附属票据行为如背书、、保证、承兑中不允许空白票票据存在，即不承认空白背书书、空白保证、空白承兑等附附属票据行为。由于我国票据据制度正处于起步发展阶段，，社会商业信誉还不太好，因因而《票据法》对空白票据采采取严格限制的态度能够理解解。但随着市场经济的发展，，与外国票据法对空白票据态态度的演变一样，我国《票据据法》对空白票据态度的演变变也必然发生，关于空白票据据的规定也必然要完善。 二、空白票据的构成要件 参照世界各国的立法规定,空空白票据要发生法律效力,一一般需要具备以下构成要件:: １、空白票据为绝对应记记载事项欠缺的票据 没有欠欠缺绝对应记载事项的票据是是完全票据，不存在空白票据据问题。空白票据之所以称为为空白票据,其原因为出票人人出票时应记载的事项未记载载完全。因此,欠缺绝对应记记载事项是空白票据的首要要要件。要构成空白票据，就必必须有应记载事项的欠缺，至至于是全部欠缺还是部分欠缺缺，对空白票据的构成没有影影响。实践中，常见的欠缺事事项有票据金额、发票日或到到期日等。如果票据上欠缺的的事项不是绝对应记载的事项项，这种票据即使不加以补充充，仍然有效。但行为人既然然对此留待补充，实际操作中中应适用有关空白票据的规定定。 ２、空白票据上已有空空白授权票据行为人的签章 依据票据法基本原理，只有有在票据上签章的行为人才承承担相应的票据责任。空白票票据实际上是持票人在取得票票据后补填票据绝对应记载事事项后,原已在票据上签章的的人依填充的事项确定票据义义务的一类票据。票据如无行行为人的签章,即不能确定票票据关系的权利义务主体,不不能发生票据的效力。空白票票据的签发可以欠缺票据法上上所规定的其他任何绝对应记记载的事项,但绝对不能没有有出票人签章。⑺　空白票据据所指的签章一般是指票据出出票人的签章, 但亦不排除除承兑人、背书人以及保证人人的签章。 ３、空白票据行行为人必须授予他人空白票据据补充权 所谓补充权，是指指补充票据上欠缺的事项使之之成为完全票据的权利。票据据作为文义证券,要求出票人人就票据权利义务内容形成较较为完整的意思并经票据记载载内容体现出来,如果出票人人没有形成完整的意思,就不不能产生票据的相应的效力。。空白票据上的补充记载权本本应属于票据行为人,但为便便于票据流通和票据权利的行行使,票据行为人可将该补充充记载权事先授予后手持票人人。只是出票人已形成意思,,但将其意思的表示授权他人人在票据上行使时,法律才尊尊重出票人的意思而承认其效效