法律知识浅议民事诉讼中法官释明权new.docVIP

省人民政府水行政主管部门建立水土 保持监测网络，对全省水土流失动态进行监测、预报， 省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构，应当建立执法 民事诉讼中法官释明权浅议 　　王保中 　　“释明权”的概念近几年受到了理论界和实务界的关注,尤其是在实务界,审判人员对释明权问题更加关注,已说明我国的民事审判方式改革取得了实际效果，笔者现就民事诉讼中法官释明权的问题谈谈自己的一管之见。 　　一、释明权的概念及特征 　　释明权也称阐明权，指在民事诉讼中，当事人的主张或陈述不明确、不充分、不适当，或所提供的证据材料不足而误认为足够，在这种情况下，法官对当事人进行发问、提醒，启发当事人把不明确的予以澄清，不充足的予以补充，不当的予以改正。 　　释明权有以下几个主要特征:1、行使释明权的主体是法官，其他人对当事人的启发、提醒，不能称为释明权;2、释明权具时间的限制，即只能在诉讼过程中行使，法官在诉讼前或诉讼后的启发、提醒，不能称为释明;3、行使释明权受条件的限制，即只能在当事人的陈述或主张、请求的意思不明确、不充分、不适当的情况下行使，且这种不明确、不充分、不适当的主张、请求或陈述并非当事人的真实意思表示;4、法官行使释明权必须恪守中立原则，做到公开、透明、公平，不能违背法官的职业道德。 　　二、目前释明权的行使现状 　　民事审判方式改革前，