以英国为鉴,澳洲建筑业升级的BIM应用.docVIP

以英国为例，Paul King分析了英国政府将BIM纳入要求的起因，阐述了行业在这一过程中的态度。在他看来，澳洲需要的，是一份2025 年建筑产业总体策略。 在英国，早在政府强制要求之前，BIM的效益已被推崇备至，且行之有年。以英国为例，PaulKing分析了英国政府将BIM纳入要求的起因，阐述了行业在这一过程中的态度。在PaulKing看来，澳洲需要的，是一份2025年建筑产业总体策略。在澳洲，BIM应用的强制要求必须依附在建筑产业的总体策略下，否则，将仅能达到当年开始要求应用CAD时的效果。推进BIM应用的关键一点，是业主应对于取得更好的项目成果提出要求，而将如何完成项目留给业界去决定。如此一来，业界才会主动采取创新手段。你是否认可PaulKing的观点？ 数不清的案例研究报告都用数据表明了BIM可降低的成本和提升的效率。对于政府是否需要强制要求应用BIM，有两方的观点。已从BIM中获取效益的公司，表示会继续应用BIM；而尚未实施BIM的公司，并没有开始使用BIM的打算。 早在十五年前，与我合作的一个机电承包商已经愿意花上3%–4%的契约价格将二维图纸构建成3D虚拟模型。试想：对于一个仅赚取微薄利润的公司，这个承包商可以说在3D模型上投资了相当大的比例。而他们之所以如此做，并非是业主要求，而是因为他们之前承揽的几个工程已经表明，通过3D模型避免碰撞，减少投诉并改善采购所省下