关于张进(晋文在学术讨论中反复进行“人身攻击”的声明.docVIP

关于张进（晋文）在学术讨论中反复进行“人身攻击”的声明 孙景坛 2005年，笔者接受《北京科技报》张星海记者的采访，重申“汉武帝并未‘罢黜百家’”后，《南京日报》记者李冀请出了南京师范大学历史系秦汉史专家张进（晋文）教授，对笔者进行批评。【1】由于《南京日报》拒绝我的答辩，我只好在网上与张教授进行了有限的讨论。但在讨论中，这位张教授，多次使用侮辱性的语言包括编造谎言，对笔者进行人身攻击和诋毁。对此，笔者不得不声明： 第一，张教授搞“人身攻击”，不符合学术批评规范 2005年，张教授在讨论中就多次说：“孙教授当然不是弱智”，“适足说明孙教授的愚蠢”，“那就只能为学人所不齿了”，“孙教授怎么总是干这种蠢事，真是匪夷所思”等，致使网上讨论被迫中断。【2】 后来，张教授变本加厉，2009年5月27日，又说：“南京市委党校的孙景坛教授真是一个立场决定大脑的人。他和学者商榷，从来都是歪搅胡缠，并总是‘有理’，所以我已声明不再与他商榷。没想到，他竟然不怕丢人还要和我商榷。真是见过不怕丢人的，没见过这样不怕丢人的！”【3】 对张教授的辱骂行为，笔者曾多次提出批评，但他拒不认错，还希望“公论”。“学术界的公论”又怎样呢？事实上，他的做法，也早就引起了学术界的反感。如，一些网站在转载我们俩的讨论时，把我的文章放在了精华区，把他的文章