5种药剂防治稻纵卷叶螟药效研究.docVIP

5种药剂防治稻纵卷叶螟药效研究 　　摘要 选择5种新型药剂开展防治稻纵卷叶螟药效研究，结果表明：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂的防治效果优异，施药后14 d的保叶效果和防治效果均达到90%以上。 　　关键词 稻纵卷叶螟；防效；20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂 　　中图分类号 S435.112 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）16-0096-01 　　稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenee）属鳞翅目螟蛾科害虫，别名刮青虫，是水稻最主要的迁飞性害虫之一。稻纵卷叶螟主要为害水稻的叶片，影响水稻光合作用，从而引起水稻受害后空瘪率增加、千粒重下降，严重时田块颗粒无收[1]。自2003年来，上海市稻纵卷叶螟灾情的发生频率和严重程度均呈明显上升趋势[2-3]。由于稻纵卷叶螟迁入量大、迁入峰多，且世代重叠，防治难度很大。加上农药的大量重复使用，该害虫已对多种药剂产生了耐药性，造成农户用药防治的效果不理想[4]。目前，针对卷叶螟的传统药剂如甲胺磷、杀虫双等已逐步退出市场，一批高效、低毒、持效的新型杀虫剂逐渐应用于稻纵卷叶螟防治。为科学评估杀虫剂的防治效果、指导农户田间用药，该文选择了5种上海市常见的新型药剂开展田间药效试验，现将试验结果报告如下。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验在上海市浦东新区合庆镇朝阳村的晚稻田中进行。该试验田的水稻稻纵卷叶螟的侵害严重，近3年卷叶率平均为18.2%。 　　1.2 试验材料 　　供试药剂：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（商品名康宽，美国杜邦公司）、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂（商品名稻腾，拜耳作物科学）、40%氯虫·噻虫（商品名抑螟，江苏丰山集团有限公司）、40%敌百虫·毒死蜱乳油（商品名半招净，郑州丰乐农化公司）、6%乙基多杀菌素悬浮剂（商品名艾绿士，美国陶氏益农）。供试水稻品种：秀水134，栽培方式为抛秧，防治对象为第2代稻纵卷叶螟。 　　1.3 试验设计 　　试验共设6个处理，分别为20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂30 mL/hm2（A）、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂60 mL/hm2（B）、40%氯虫·噻虫10 g/hm2（C）、40%敌百虫·毒死蜱乳油75 mL/hm2（D）、6%乙基多杀菌素悬浮剂150 mL/hm2（E），以清水作对照（CK）。3次重复，采用随机排列，小区面积66.7 m2，各小区间由田垄隔开。各处理区的土壤肥力均为中等，周边环境条件大致相同，并采用统一时间、同一方式栽培和施肥。 　　1.4 试验实施过程 　　于2012年9月12日7：00—8：00对水稻统一喷药处理，此时为4代纵卷叶螟低龄幼虫卵孵盛期。各处理均对水750 kg/hm2，采用WS-16型背负式手动喷雾器喷药，空白对照喷洒等量清水，试验期间不使用任何其他农药。施药时天气晴朗、微风，气温在32 ℃左右，药后48 h内未下雨。 　　1.5 调查内容与方法 　　2 结果与分析 　　由表1可以看出，保叶效果以处理B效果最佳，达到了91.33%，处理C、D相对较差，不足90%。单因素方差分析表明，各处理组间的保叶效果不完全相同，差异具有统计学意义。采用S-N-K法对各组保叶效果两两比较发现，处理A、B、E之间相互比较的差异无统计学意义，但处理A、B、E与处理C、D组间两两比较的差异均具有统计学意义，且处理C和处理D之间的差异也具有统计学意义。综合统计结果表明，在保叶效果方面，处理A、B、E处理C处理D。 　　不同处理防治效果均表现优异，除处理C外，都在92%以上，但单因素方差分析证实各组的防治效果不完全一致，差异具有统计学意义。S-N-K法两两比较发现，处理A优于处理B、C、D，处理B、E优于处理C、D，差异具有统计学意义。其余各组间差异无统计学意义。总的来说，在防治效果方面，处理A、E处理B处理C、D。 　　3 结论与讨论 　　试验结果表明，检测的5种药剂对稻纵卷叶螟均具有较好的防治效果，其中20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂和6%乙基多杀菌素悬浮剂的总体效果更佳。氯虫苯甲酰胺悬浮剂及阿维·氟虫双酰胺悬浮剂是新型的酰胺类杀虫剂，主要通过激活稻纵卷叶螟体内的鱼尼丁受体，刺激平滑肌和横纹肌细胞失控性释放储存的Ga2+，导致肌无力、麻痹，最后引起昆虫死亡，是目前针对害虫抗性治理、轮换使用的最佳药剂，特别适用于防治现有杀虫剂产生抗药性的害虫。另外，这2类药剂在低剂量下即可发挥作用，药效持续时间长、环境残留量低，且对鸟类、蜜蜂和哺乳动物等的毒性低，适合大规模推广使用。6%乙基多杀菌素悬浮剂是新一代高效、广谱、低毒及环境友好型杀虫剂，曾获“美国总统绿色化学挑战奖”。乙基多杀菌素是刺糖菌素s