方、矩形钢管混凝土剪切性能研究现状.docVIP

方、矩形钢管混凝土剪切性能研究现状 　　基金项目：国家自然科学基金重大研究计划项目；铁道部科研计划项目（2010G009D） 　　作者简介：李志强（1984），男，江西吉安人，工学博士研究生，Email：lz163.com。 　　摘要：总结了各国学者对方、矩形钢管混凝土剪切性能的研究现状，阐述了当前研究的特点与不足，指出了需要进一步研究的问题。鉴于剪跨比、轴压比、钢管对混凝土的约束效应等因素对剪切性能的影响较大，各种破坏形态的界限尚缺乏统一的判定标准，根据相关试验数据，对比了各种承载力公式的计算结果，分析了产生差别的原因。基于工程实际的需求，对未来研究工作提出了进一步的建议。 　　关键词：方、矩形钢管混凝土；剪切性能；剪跨比；轴压比；约束效应；承载力 　　中图分类号：TU398.9 文献标志码：A 　　0 引 言 　　方、矩形钢管混凝土构件具有截面惯性矩大、制作简单、施工方便、对建筑功能影响较小等优点，在大型公共建筑、厂房、高层及超高层建筑中得到了越来越广泛的应用。在工程实际中，方、矩形钢管混凝土构件往往用作承受压弯作用的柱，柱内一般存在剪力，某些条件下剪力对构件性能有较大影响。此外，柱与梁、桁架的连接部位是结构传力的关键部位，其抗剪性能尤其需要保证。目前针对圆钢管混凝土的剪切性能研究相对较为成熟，对方、矩形钢管混凝土的剪切性能则关注较少，而研究其轴压、压弯性能的较多。相关规范的规定也不完善，如文献[1]，[2]中进行构件抗剪验算时采用的计算公式较为简单，只考虑钢管的抗剪强度而忽略了混凝土的作用；进行节点域抗剪验算时采用的计算公式又较为复杂。本文中笔者总结各国学者对方、矩形钢管混凝土构件和节点域抗剪问题的研究现状，梳理目前研究所采用的方法与特点，并提出进一步研究需要关注的问题。将相关文献的试验结果与一些规范以及研究者提出的承载力计算公式进行对比，分析各计算公式的适用条件与范围，并提出相关建议。 　　1 研究方法与特点 　　钢、混凝土的剪切破坏机理不同，二者采用的破坏准则也不同。根据文献[3]中的描述，混凝土的剪切破坏是由于主拉或主压应力导致的拉裂或压碎，随剪跨比的变化有斜拉、剪压和斜压3种破坏形态。钢管腹板的剪切破坏属于材料塑性破坏，一般根据Mises准则，由是否达到屈服强度来判定。而方、矩形钢管混凝土构件是钢、混凝土2种材料组合而成，2种材料的剪切破坏形态本身不同，因剪跨比、荷载条件、构造等因素的差别而带来的抗剪机理变化更为复杂。同为抗剪问题，因柱、梁构件抗剪与节点域抗剪具有不同特点，形成方、矩形钢管混凝土剪切问题的2大研究热点。 　　目前方、矩形钢管混凝土构件和节点抗剪性能及承载力的研究方法大体分3种：一是通过数值方法得到剪力剪切变形全过程曲线，定义破坏准则，拟合出强度公式，如文献[4]；二是通过试验数据拟合承载力计算公式，如文献[5]；三是建立简化的理论分析模型，分别计算模型中各组成部分（如钢管、核心混凝土等部件）的抗剪强度并叠加得到承载力计算公式，如文献[6]～[11]等。第1种方法既可以得到承载力又可以得到剪切变形，能用于研究构件或截面的抗剪性能；第2种方法需要大量的试验数据；第3种方法多见于节点域的剪切性能研究。上述每种方法一般都需要采用其他方法辅助确定一些关键参数。2 构件剪切问题研究现状 　　目前方、矩形钢管混凝土构件抗剪性能的研究较少，研究主要集中于压弯作用下的抗剪性能。研究者一般采用试验或有限元方法考察其抗剪性能，较少提出有效的承载力计算公式。 　　文献[12]中对方钢管和圆钢管混凝土短柱进行了无轴力作用下单调与反复加载的抗剪性能试验，并用有限元法进行了验证。试件剪跨比λ较大，试验中均有弯曲破坏的特点。文献[13]中对20个方钢管混凝土柱的抗剪性能进行了试验研究，考察了轴压比n、剪跨比λ、混凝土强度、含钢率α等参数的影响。试验以荷载位移曲线斜率发生明显变化的拐点作为屈服点，以峰值点作为极限荷载点。笔者认为剪跨比0.15，0.75的试件分别为剪切破坏和弯曲破坏，可将剪跨比的这2个数值作为剪切、弯剪、弯曲3种破坏形态的划界依据。但从文献来看，试验中剪跨比为0.75的试件仍然表现出剪切破坏的特点。文献[14]中完成了22个T形截面钢管混凝土构件的抗剪性能试验，试验参数包括剪跨比λ、轴压比n（0，0.2，0.4）和套箍指标ξ。笔者认为试件的破坏形态随剪跨比不同而分为剪切破坏、弯剪破坏和弯曲破坏，且不受轴压力的影响。 　　文献[5]中进行了6个足尺方钢管混凝土柱的压弯抗剪承载力试验，主要参数为剪跨比λ和轴压比n，并且通过有限元参数分析提出了承载力计算公式，即 　　式中：Vm为剪切极限承载力；Nu为按照文献[15]中所提出方法计算的试件轴心受压承载力；N