對2009年散打和泰拳比赛的技术进行比较研究.docVIP

PAGE PAGE 4 对2009年散打和泰拳比赛的技术进行比较研究 姓名：韦顺法 学号：200641202207 指导教师：汪鸿 摘要: 中国散打和泰拳进行了多次较量,双方互有胜负。作为世界搏击界赫赫有名的两大流派,由于文化背景和比赛规则的不同,散打和泰拳在比赛中表现出各自明显不同的技术特点,在国内武术界引起了强大反响。本文采用文献调研、录像观测统计、专家访谈和理论分析等研究方法,对散打和泰拳两大对抗性项目的技术特点进行比较和分析。研究结果显示两者在进攻理念、进攻技术、防守技术和技术观赏性等方面存在着较大差异。这些差异一方面展示了散打的独特魅力,另一方面暴露了散打存在的不足之处。建议散打运动应在竞赛体制和竞赛规则上进行改革,提高拳腿技术的得分比重,保持和发扬快摔技术,以突出项目的民族特色。 关键词：散打；泰拳；技术； 中国散打和泰国拳术的历史发展久远，散打又称散手,古称手搏、白打等，泰国拳至今也有五百多年的历史。 从2001 年至2009 年,中国散打和泰拳进行了多次较量,双方互有胜负。作为世界搏击界赫赫有名的两大流派,由于文化背景和比赛规则的不同,散打和泰拳在比赛中表现出各自明显不同的技术特点,在国内武术界引起了强大反响。因此通过2009年12月19号在广东佛山举行的中国散打与泰拳比赛相关数据进行比较研究,分析我国散打运动存在的问题和潜在的优势,科学地制定散打运动训练方法、确立散打运动正确的发展方向具有十分重要的意义,为我国优秀民族传统体育文化向世界传播和推广做贡献。 1. 研究对象及研究方法 1.1 研究对象 2009年12月中国散打运动员与泰拳运动员比赛。 1.2 研究方法 1.2.1文献资料法 查阅了国内外有关散打、泰拳、体育文化的书籍和论文资料。 1.2.2　录像观测统计法 通过录像观测,对散打和泰拳比赛技术运用进行统计。 1.2.3　专家访谈法 咨询从事散打教学和泰拳研究的专家教授5人次。 1.2.4　理论分析法 对散打和泰拳的技术特点进行科学的理论分析。 2　研究结果与分析 2.1现行武术散打与泰拳竞赛规则对比分析 泰拳与中国散打属于同一项群的对抗性搏斗项目,均没有进入奥运会，在国际搏击类项目中都颇具影响;在国内均有各自的品牌赛事(泰拳的“泰王杯”；散打的“散打王”);都是具有民族性体育项目。 2003年中国武术散打比赛新规则出台。主要有以下几点:一是将旧规则中选手互相连击不得分改为有效的击打可给分;二是旧规则中踢击小腿可得分,新规则改为不得分;三是取消3分动作,如以转身后摆腿这类高难度动作击中对手,在旧规则中可得3分,在新规则中最多得2分;四是将旧规则中用腿击中对手头部得1分改为得2分;五是简化护具,将旧规则中选手的护脚背和护小腿去掉,只保留头盔和护胸。 与现行散打规则的这5点对比,泰拳规则中的相关内容有:一无连击限制,只要在1次进攻中削弱对方战斗力方可得分;二踢击小腿只要对方战斗里削弱才可能得分;三规则中规定的分值只有1分;四护具只有拳套、护齿和护裆,没有护头和护胸。 规则中的技术方面:散打是以拳法、腿法、摔法为主;泰拳是以拳法、腿法、膝法和肘法为主.仅拳法和腿法中动作相似,仅存在称谓不同。快摔和膝肘技术是散打和泰拳规则中所特定的代表性技术。 现行的武术散打竞赛规则是中国武术协会在98规则的基础上,组织专家研讨后,通过几年来在国内外各种比赛不断试行改进而最终修订成的.这次新规则的出台,可以说是武术散打运动发展的一个里程碑,它使得武术散打朝着更加科学化、规范化的方向发展.泰拳与散打竞赛规则相比,则更为简单,规则条文中记分一项仅9条,与散打规则中相关条文对比见表1[1-2]. 由于文化的差异,制订的竞赛规则有所不同,它们的技术打法和技术特点各有偏重,中国散打注重“点数获胜”,要求快速灵巧,战术组合灵活多变;泰拳则注重“能够削弱对手的能力”,技术更为直接简练,硬打硬攻的战术意图明显,随机变化较少,崇尚进攻,将防守寓于进攻之中.但是,泰拳乃至国际功夫更重视在实战中的实用性.这一特点使国外的功夫可以主动吸取他人乃至对手的长处,从而进行创新和改进.所以,创出有中国传统特色的武术散打模式是当今散打发展的关键.应从改革比赛规则入手,开放规则,开放技法,鼓励运用传统武术技法.将传统武术技法中的理、法、术、功的内容以及传统拳术修炼和运用的方法准则、攻防招法、变化运用的法则融会于散打之中,以期迅速提高散打竞技比赛的质量和水平.在改革竞赛规则的同时还要求、鼓励、带动散打从业人员,特别是教练员、科研人员加强现代散打及传统武术技法的学习、研究,提高自身修养.只有深入研究和继承传统武术技法,并使传统技法与现代散打密切结合才能创出有中国传统特色的武术散打模式。 表1