第三章、农业与济发展(发展经济学-北京大学,姚洋).docVIP

第三章、农业与经济发展 在这一章中，我们想着重解释T. W. Schultz所提出的传统农业具有“贫穷但有效”的特性，研究贫穷与有效这对看似矛盾的概念为何能共存。在此基础上，我们想探讨和传统农业有关的李约瑟之谜。第三部分将讨论现代农业的特征，集中研究现代要素投入，特别是“绿色革命”的问题。接下来将谈谈农业对经济发展的贡献，以及在发展过程中，随着收入的提高，农业在国民经济中的份额必将下降，这也是经济学理论和现实中都必然成立的“铁律”之一。最后，我们也将讨论中国计划经济时代农业改革政策上的失误。 传统农业 传统农业有两大特征。 第一，该阶段的生产力水平较低。此特征可以从两方面理解：劳动生产率（即人均生产力水平）较低，以及单位面积产出较低。这两者是有差别的。从全世界范围来说，劳动生产率在各个国家的传统农业都较低。比如中国，自从秦汉以来，人均拥有的粮食量就没有显著增长。清朝时，农业生产率发展得很快，但人均水平仍旧没有太大变化。直到1950年，中国的人均粮食产出都没有什么变化，只够人们吃饱生存。但在亩均单位面积产出上，中国经历了比较大的变化。比如清代200年间人口增长近三亿，养活这么多的人需要大量的粮食供应。靠开荒得来的种植面积增长很少，人们依旧主要依靠单位产出的提高，当然这种提高也是缓慢的。其中最大的问题是没有现代要素投入，传统农业所依靠的仅为三大要素：土地、人力及畜力。所谓现代要素