论我国商标领域中的《反不正当竞争法》.docxVIP

论我国商标领域中的《反不正当竞争法》.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国商标领域中的《反不正当竞争法》

目录论我国商标领域的《反不正当竞争法》2一.反不正当竞争法与商标法2(一) 商标法2(二) 反不正当竞争法2(三) 商标法与反不正当竞争法的关系2二. 商标邻域中的反不正当竞争行为3(一) 商标的抢注行为3(二) 网络商标侵权4(三) 商标淡化行为4三.反不正当竞争法对商标领域的保护4(一) 对商标的竞合保护4(二) 对商标保护的补充保护4四. 结论4【参考文献】6论我国商标领域的《反不正当竞争法》随着我国市场经济的迅猛发展,在知识产权领域中,与商标有关的竞争日趋多项化,我国现行的商标法对于企业的商标已经不能提供强有力的保护,亟需其他相关法律对商标权加以保护,从而来弥补商标法的不足。《反不正当竞争法》对于维护市场竞争秩序发挥着重要的作用,其规制的对象与商标权的客体相互联接、关系密切,而且在企业中与商标有关的不正当竞争行为也大量存在。因此,研究《反不正当竞争法》对商标的保护有着非常重要的意义。一.反不正当竞争法与商标法(一) 商标法商标是指将某商品或服务标明是某个具体个人或企业所生产或提供的商品或服务的显著标志,是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的标记。消费者在购买商品时,可能会选择特定商标的商品,最主要的原因就在于消费者对经营者的信赖。世界上的第一部最具现代意义的商标法产生于法国,而资本主义国家的一个最主要的原则就是对私有财产的保护,商标在这方面的作用就显得尤为重要。新中国成立后,我国废除了民国时期的商标法,而新《商标法》的出台,成为知识产权领域的第一个法律。在市场经济社会体制中,商标法对我国商品经济的显得发展越来越重要。(二) 反不正当竞争法竞争是市场主体为了获取交易优势而进行的活动。不正当竞争是指经营者触犯了反不正当竞争法规定的损害其他经营者合法权益的活动及扰乱经济社会秩序的行为。反不正当竞争法主要是保护公平竞争,它往往通过对违反诚实守信和商业道德的行为的禁止来作为维护市场秩序的途径。市场主体是在优胜劣汰中进行的,而优胜劣汰必须遵循一定的准则,这些准则还要能够激励竞争者上进、激励创新、促进社会经济发展。由于市场环境中的淘汰制原则,市场经济中的主体只有通过自身与其他经营者的竞争才能谋求更大的发展。商标是经营者保护自身的优势之一,反不正当竞争法在这方面也发挥着重要作用。(三) 商标法与反不正当竞争法的关系能够反映《反不正当竞争法》和《商标法》关系的经典案例之一是宝洁公司舒肤佳被注册为互联网域名案。宝洁公司舒肤佳商标的英文商标“safeguard”获得了我国商标局的商标注册。宝洁公司不仅在我国为“safeguard/舒肤佳”商标进行了注册,还在美、德、日、法等多个国家和地区进行了注册。上海某公司于1999年1月向中国互联网络信息中心申请将“safeguard”注册为互联网域名。宝洁公司在书面要求该公司注销其注册的“safeguard”域名或进行修改未果后,将该公司诉至法院。该案件争议的焦点是已经注册的知名商标排他效力是否能够辐射到互联网域名的专有权。在我国目前的法律体系下,《商标法》及相关法律法规都没有明确规定商标被他人作为互联网域名注册是侵权行为。《商标法》第52条前4项以列举的方式规定了具体的商标侵权行为,把他人所有的商标注册为互联网域名不属于其中任何一项。最后一项是该条的兜底条款,但是,受害人通常难以对该行为给自己的注册商标专用权造成的损害进行举证。此时,如果适用《反不正当竞争法》,发挥其填补空缺的作用,将该行为认定为不正当竞争行为,就可以很好地解决此类案件的法律适用问题。通过以上案例,可以看出《反不正当竞争法》与《商标法》有着较大的联系,在这里将将两者的共同点总结如下:1.二者具有共同的目的和原则。二者都以公平、诚信为基本原则,维护市场竞争主体的合法权益和市场秩序,保护消费者合法权益。2.二者具有共同的法律渊源和法律部门。二者都来源于民法中的侵权法,他们被划分为经济法部门和知识产权部门,在立法空白时用来弥补这种缺陷的依然是《民法通则》等民事法律制度。3.不论是侵犯注册商标权的行为还是侵犯未注册商标,都是不正当竞争行为。但对注册商标的侵权行为属于《反不正当竞争法》和《商标法》的交叉重叠部分。但是二者还是有着一定的区别:1.对权利人的保护方式上,《商标法》主要通过允许他人为一定的行为或不为一定的行为来体现对权利人的保护。《反不正当竞争法》则以列举的方式将不正当竞争的行为给予明确的规定。如果有人实施了这些行为,那么权利人便可以请求国家权利机关禁止该行为人的行为。2.对权利人保护的核心上,《商标法》固然也有关于保护消费者以及社会公共利益的规定,但是它更关注对权利人的保护。《反不正当竞争法》把消费者以及社会公共利益方面作为其核心的保护对象。3.调整范围上,《商标法》通过保护商标权以及对商标管理来调整商标权法律关系。《反不

文档评论(0)

liudao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档