工程价款优先问题概要.doc

工程价款优先问题---合同法与破产法 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题 桂法 [楼 主] ?? 发表于: 2007-07-29 08:57 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 正式成员组: 论坛成员发表总数: 127会员编号: 10,710注册日期: 2003-10-28短消息 在一破产案件中,因破产企业仍欠工程款,现债权人(建筑承包方)以合同法为由,要求工程价款优先,而该房产是破产企业唯一的可以变现的资产.如何处理? lsolso [第1楼] ?? 发表于: 2007-07-29 09:29 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 新成员组: 论坛成员发表总数: 17会员编号: 216,459注册日期: 2007-06-22短消息 我觉得应该可以借鉴破产规定，依照法律规定存在优先权的财产（放弃优先受偿或者优先偿付特定债权剩余的部分除外）不属于破产财产。 thirds [第2楼] ?? 发表于: 2007-07-29 11:42 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 高级成员组: 论坛成员发表总数: 2,986会员编号: 33,436注册日期: 2005-03-22短消息 优先支付工程款。 山水君子 [第3楼] ?? 发表于: 2007-07-29 16:19 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 新成员组: 论坛成员发表总数: 19会员编号: 219,471注册日期: 2007-07-12短消息 本人在老法体制下多次遇到过类似的案件，以下意见可供参考：1、明确所有破产企业的财产均为破产财产，故楼上所说不属于破产财产是没有道理；2、破产法中是否适用此制度？现在是肯定的，最高法院的态度经过一个变化，见汪治平对此制度的解释和黄松有的讲话；3、此问题实际上是一个受偿顺序的问题，在最高院给上海法院的批复中明确指出，工程价款优先于抵押权优先受偿；4、区分两种情况讨论：第一种，房地产已设抵押，工程价款优先于抵押权优先受偿。第二种房地产未设抵押，那么其能否优先于职工债权？法律未明确，但个人认为是要优先的，因为工程价款优先理论上是法定抵押权，故其优先。此问题很复杂，以上是个人一点见解，请各位指教！ 山水君子 [第4楼] ?? 发表于: 2007-07-29 16:38 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 新成员组: 论坛成员发表总数: 19会员编号: 219,471注册日期: 2007-07-12短消息 请教楼主做什么工作？ lsolso [第5楼] ?? 发表于: 2007-07-29 18:00 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 新成员组: 论坛成员发表总数: 17会员编号: 216,459注册日期: 2007-06-22短消息 按照旧法，进入破产程序后，破产财产的分配应按破产法规定的顺序清偿，如将该建筑工程列入破产财产范围，其优先受偿就没有依据。破产规定第七十一条对不列入破产财产的有明确规定。按照新法还看不太懂。 lizunwei [第6楼] ?? 发表于: 2007-07-30 23:54 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 新成员组: 论坛成员发表总数: 55会员编号: 219,395注册日期: 2007-07-11短消息 太专业了，呵呵，好玩！！！这其实是一个法律规定的问题。价值在于检讨法律规定的合理性。工程款其实包括两部分，一部分是成本，一部分是利润。承揽人的成本部分就（在建）工程的价值保全至关重要，类似的原理可以参考海商法上的船舶救助费用的优先受偿，共同海损等，民商法上较类似的原理有无因管理制度中的请求权。利润部分的优先受偿倒是可以慎重考虑，是否可以作为破产债权来申报？是否应当区分这两者呢？区分这两者在法律上是否具有可行性？再提一问题，破产受理之前发生的无因管理人的请求权在情理上是否应当具有优先的性质？ -------------------- 法义 桂法 [第7楼] ?? 发表于: 2007-08-01 15:51 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 正式成员组: 论坛成员发表总数: 127会员编号: 10,710注册日期: 2003-10-28短消息 QUOTE (山水君子 @ 2007-07-29 16:38 ) 请教楼主做什么工作？ 桂法 [第8楼] ?? 发表于: 2007-08-01 15:58 ??? 向斑竹报告此帖　　　引用此帖 正式成员组: 论坛成员发表总数: 127会员编号