高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年1月号第10辑概要.doc

高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年1月号第10辑 　　整理 fcs2002 　　1. “站前宰鸭”，这是何苦？ 　　2. 可怕的不是准岳母要开的“奇葩证明” 　　3. 大型会议的红利，应具备分享性 　　4. 以检方在查作为扣留理由有违常理 　　5. 农民工实名制：好事还需好办 　　6. 为“应对寒流提前放假”点个赞 　　7. “身份证照拍32次”也是种改革提醒 　　8. 别对寒潮里的囤菜囤油大惊小怪 　　9. 罂粟壳依赖，暴露市井餐饮业的结构缺陷 　　10. 从“接同事被罚”说开去 　　11. “年票制存废”之争是对纠错机制的考验 　　12. 给领导“陪唱”的歌声是如何壮大的 　　13. “多部网剧下架”呼吁影视分级制度 　　14. “花钱买驾照”的不良心态从何而来 　　15. 存酒卡的“霸王条款”该改改了 　　16. 支持拼车回家不能语焉不详 　　17. “被逼婚率”是咋算出来的？ 　　18. “80分过好年”是对教育改革的提醒 　　1. “站前宰鸭”，这是何苦？ 　　作者：邓海建 　　火车站安检口，一名女子手持水果刀蹲在地上，眼前是一只被割开喉咙的鸭子，鲜血浸透地上铺开的报纸，在地面流淌……20日上午，发生在成都东客站乘客进站口的一幕，让来成都出差的外地乘客目瞪口呆。“为什么在公共场所杀鸭子，考虑过其他乘客的感受吗？”随后，有人将这一幕拍摄下来发到了网上。（1月20日四川新闻网） 　　左手一只鸡，右手一只鸭，你要乘火车，可能就回不了娘家。因为这个月10号开始，铁路部门的安检升级了。新的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品的公告》第六条规定，活的动物除了导盲犬，都不能带上火车。 　　“站前宰鸭”，确实不雅，够血腥的。毕竟是公共场所，就像网友调侃的，“考虑过鸭子的感受了吗？”但如果不是采取此般变通之计，这鸭子就只能丢进垃圾桶了，上车前当众“借刀杀鸭”，看起来也是没有办法的办法。道理也很简单啊，一只鸭子，不像飞机安检前丢的一只打火机，不仅价钱不菲，还有乡情乡味在里面，丢了实在可惜。既然活的带不上去，只要时间允许，干脆一刀了事，虽然不雅观，却也符合规定了。 　　凡此种种，当然不足以对抗新规的正义。换言之，不能因为看到“站前宰鸭”，就组团去吐槽安检新规。毕竟，现在的火车，跟以前的绿皮车大不一样了，安全也好，卫生也罢，都在升级。比如鸡鸭鱼，随便活着上车，万一保管不当，估计味道也会让其他乘客受不了。何况，在禽流感等公共安全风险屡屡闪现的今天，“活动物”若大摇大摆上火车，确实隐患不小。不过，可以预言的是，类似成都女子现场在火车站杀鸭的怪事，估计以后还会不少——究竟有多少乘客，熟读并深谙新规的要求了呢？ 　　于是，两个问题就来了：第一，关于这个不许带活动物的规定，充分尊重乘客的知情权了吗？相关部门如果仅仅是公布了事，而没有尽到信息告知的义务，结果大家都不知道这回事，带过来才发现上不了车——这，算给乘客添麻烦吗？第二，车站有没有相关的预案？比如人家带了，总不能让他丢了，想办法提供代为宰杀和快递业务，这是车站人性化服务的基本内容。因为规矩是铁路部门定的，乘客不小心带了活的动物，不能趁火打劫让其丢在自己家里，必须尽义务助其将私人物品运回去。这是协助的义务，因为乘客尽到了不污染公共环境的责任。 　　往前看，其实“站前宰鸭”的故事也不少。因为鸡鸭等动物禁止上车，也不是从今年才开始的。但既然规矩越来越严格，要求越来越繁多，也得为乘客的权益与不便多着想。2016年春运马上就要开始了，铁路部门要少挨“板砖”，还是多动脑筋想想办法、真正便民利民些吧。（邓海建） 　　2. 可怕的不是准岳母要开的“奇葩证明” 　　作者：朱昌俊 　　近日，一位年轻人到福建泉州市安溪县公安局要开无犯罪记录证明，理由是准岳母要求“无犯罪记录”才同意女儿出嫁。但从去年8月22日起，公安部治安管理局暨打四黑除四害专项行动办公室就取消了18项不该由公安机关出具的证明，其中第14项，就是不给个人开无违法犯罪记录证明。经办的民警小王坚持不能开，这个小伙只好忧郁地离开了。（1月20日《海峡都市报》） 　　时下但凡牵涉到“奇葩证明”，总能引发关注。此前诸多领域需要公民开具的“无犯罪记录”证明，就被认为是“奇葩证明”。但这个新闻，严格上说，其实与“奇葩证明”无关，而只是关系到准岳母的“奇葩要求”，其顶多只能说是众多所谓准丈母娘对准女婿“奇葩要求中”的一项而已，不必将之与一些公共领域或制度中要求开具的“无犯罪记录”证明相提并论。 　　在相关部门明确要求不再开具“无犯罪记录”后，对“无犯罪记录”证明的适用其实也作出了明确的限定范围：无犯罪记录是公安机关内部掌握的情况，国家行政、司法机关政审、调查或企事业单位重要岗位人员任用需要了解的，应由需要单位派人持有效证