微博问政的现状及社会效应探究.docVIP

“微博问政”的现状及社会效应探究 ——以“新浪微博”为例 立项依据 背景及现状 微博即微型博客（micro-blogging）,是基于有线和无线网络互联网终端发布精短信息供其他网友共享的即时信息网络，由于用户每次用于更新的信息通常现定于140个字符以内，故此得名“微” 自2006年全球的Twitter网站的成立，微博客作为一个新的互联网平台得到了迅速的发展。在中国，随着新浪微博2009年的正式上线和很多网站纷纷推出微博，微博在网民中的普及率正在迅速提升年上半年，我国微博用户数量已增至近2亿。 微博的出现使得草根阶层在社会发展中的话语权得到前所未有的延伸，民众与政府之间的沟通更加便捷。于是，“微博问政”当之无愧成为关注的焦点，进一步为已然汹涌的网络问政大潮推波助澜。“微博问政”，即指公众不按传统的亲临现场，而通过微博进行参政及处理政务。基于微博的特征及影响力，“微博问政”日益成为政府部门和老百姓互动的新型重要渠道和平台。 “微博问政”渐入主流同时，通过微博平台进行政务沟通。人民网舆情监测室今年8月发布的一份报告表明，在政务机构微博中，微博信息发布数在100条以下的情况占60%，而发布数量在500条以上的只占8%。 基于此，本文主要结合典型“微博问政”示例对微博问政的兴起、特征、作用进行探析，同时发现我国现阶段“微博问政”仍存在的不足，并提出可行性的改进建议。 （二）研究价值 互联网趋势研究者谢尔·以色列在其著作《微博力》中指出：“我们正处在一个转换的时代——一个全新的交流时代正在代替老朽的、运转不灵的传播时代。在这个由微博推动的、正在到来的交流时代，如果我们还没能跟上它的脚步，那么就可能会被这个时代所抛弃。”尽管微博作为互联网Web2.0时代的最新近应用还处于亟待完善的成长期，但其凭借对信息传播模式的变革，对社会管理的创新，必将成为最具影响力的互联网产品。探究“微博问政”是紧跟新传播时代步伐的大胆创新。本文在原有研究的基础上将进一步探析微博是如何以140字的身躯撼动整个网络世界，颠覆着社会的沟通和交流的模式，并挖掘目前存在的不稳定因素，思索其改进方向，从而不断完善、补充民众参政议政的形式，做到汇聚民意、集中民智、解决民生。 （三）项目可行性分析 1.已有实践基础 本课题小组成员通过在中国知网（CNKI）（/kns50/index.aspx）采用“新媒体”、“微博问政”等主题词进行检索，收集到了大量的学术期刊和新闻媒体报道，并查阅了大量新闻学、传播学及有关新媒体的书籍，浏览了大量与“微博问政”相关的网站。同时，关于课题的著作《两会代表委员微博问政的原因分析及困境应对——以新浪微博为例》指出“微博问政”的出现分为内因与外因两个维度、指出了“微博问政”的优势及存在的局限性等，这些课题和著作的研究成果是本课题小组研究的重要理论来源。另外，三名小组成员均为新闻专业的学生，课业学习在新媒体、微博方面有所涉猎，因此课内学习或是课外补充的相关知识也可作为此次研究的知识基础。 2.团队成员及优势 本课题研究小组成员均就读于文学与新闻传播学院新闻专业，就该课题的研究重点而言，具有较强的专业针对性。同时，小组成员有很强的科研兴趣和一定的实践能力，其中一名成员参加的课题《群众演员的职业现状调查——以北京电影制片厂为例》获得北京市大学生社会实践优秀成果奖；另一名成员参加的课题《北京市小客车数量调控暂行规定的社会效应调查报告》获中央民族大学寒假社会实践优秀成果奖。另外，小组三位成员都参加学校宣传工作，其中一名在学校民大青年报社担任主编。三位都具有良好的组织、沟通能力、较强的责任意识和过硬的文笔，为开展调查研究顺利进行提供了一定保障；同时，三位成员分别来自我国华北地区首都北京、东部沿海省份福建和西北内陆省份宁夏，调查范围较广，代表性强，充足的假期时间能保证课题调查时间和研究质量。通过对本课题的调查研究，有助于增强课题小组成员的创新意识，锻炼科研能力，培养“实事求是、客观对待”的科学态度，分工协作、密切配合。将树立小组成员的团队合作意识，培养团队精神，为以后的学习生活打下牢固基础。 （四）文献综述 针对本文写作，笔者的文献综述从以下几部分展开： 第一、关于微博的研究综述 通过在中国知网上以“微博”为关键词进行查找以及阅读相关期刊、专著，找到有关“微博问政”的论文近30篇，针对这些论文中的重要内容，概括出国内研究“微博问政”的特征： 1．何为微博 喻国明等学者专著《微博 一种新传播形态的考察 影响力模型和社会性应用》，以及李开复专著《微博：改变一切》都对微博下了定义，同时在百度中输入“微博”关键词，也对“微博”名字由来做出解释，总结而言，微博是由Twitter率先提出产品构想并成功实践的，即每次发布都不超