28Ghz处的无线电波在户外微蜂窝系统中的传输特性研究.docxVIP

28Ghz处的无线电波在户外微蜂窝系统中的传输特性研究简要——射线追踪法是研究室外微蜂窝无线传播的有效途径。在本文中，在28GHz的户外传播特性利用SBR法/图像分析法（射线弹跳跟踪/图像）来进行分析和仿真。然后对2.6GHz 和28GHz之间的无线电波的视距和非视距传输参数进行比较。这些分析户对外微蜂窝系统的覆盖提供了基础。 关键词： SBR/Image；28Ghz 无线电波；户外微蜂窝；传输特性。1. 介绍在未来，第五代移动通信网络将会拥有更高的传输速率。然而，随着现在的光谱资源变得越来越缺乏，更高频带的光谱资源需要用来实现高速率宽带宽的无线通信[1]，同时在全球的研究中，毫米波频带被提出来是能够用于下一代通信中。在28Ghz处的毫米波频带，不像在60Ghz或者380GHZ处，大气的吸收并没有明显造成额外的路径损耗，这使得它能够用于户外移动通信[2]。纽约大学和三星电子都证实了28GHZ在户外蜂窝网络的可行性。目前国内外在28Ghz无线户外传播的研究才刚刚开始。为了预测高频率无线电户外传播，射线追踪法被拿来使用[4]。射线追踪法主要包括镜像法，最小光学路径法，测试射线法，确定射线管法和SBR/图像法[5]。SBR/图像法能够用于任何复杂的传播，并且它可以找到所有从发射器到接收器的无线电传播路径[6][7]并且拥有高计算精度和效率。所以这是一个可行的方法去预测无线电传播。在这篇文章中，28Ghz处的户外微蜂窝传播特性利用SBR法/图像分析法来进行分析和仿真，并且传播特性主要包括路径损耗，时延传播和多普勒频移，然后在户外微蜂窝的28Ghz和2.6Ghz无线电波的传输特性在视距（LOS）和非视距（NLOS）两个方面进行比较，同时2.6Ghz频带被国内的4G TD-LTE使用。2. 环境构造图一中给出了仿真环境的俯视图：是一个尺寸为380*180M的长方形。每一个建筑物都是80m长，30m宽和50m高，每一个街道是20m宽。建筑物和地面的相对介电常数和磁导率分别是3.0，0.005S/m；15,7S/m。在仿真中，2.6Ghz和28Ghz频带分别被选为传输信号去做比较。具有0dBi的垂直极化全向天线被用来作为发射器和接收器。发射功率是30dBm。发射器和接收器的高度分别是25M和1.5m。接收器的轨迹包括图1中的视距（A-B）街道和非视距（C-D）街道图1 户外环境的仿真模型3. 仿真结果和分析图2 LOS路径的路径损耗图3 NLOS路径的路径损耗在移动通信网络的规划和优化中，路径损耗经常被提及。路径损耗是一种由于传播环境引起的能量损耗，而且是大规模衰减。28Ghz处和2.6Ghz处的LOS路径损耗在图2中给出并且28Ghz处和2.6Ghz处的NLOS路径损耗在图3中给出。在LOS路径中，28Ghz处 的路径损耗从95.59dB--113.62dB变化，平均为104.27dB。2.6Ghz处 的路径损耗从73.45dB--94.51dB变化，平均为81.43dB。在NLOS路径中，28Ghz处 的路径损耗从149.51dB--189.93dB变化，平均为164.47dB。2.6Ghz处 的路径损耗从121.83dB--153.62dB变化，平均为134.82dB。LOS（视距）的路径损耗比NLOS（非视距）的路径损耗少，是因为在LOS（视距）路径中有一个直接路径。在小距离内由于多次反射和衍射路径引起的的时而增加时而减少的路径损耗，整体趋势是随着发射器到接收器距离增加而增加的。在NLOS（非视距）和LOS（视距）路径中，28Ghz处的路径损耗是大于2.6Ghz处的路径损耗的。在LOS（视距）路径中，28Ghz的路径损耗大约比2.6Ghz的路径损耗大20dB，同时在NLOS（非视距）路径中，28Ghz的路径损耗大约比2.6Ghz的路径损耗大30dB。所以更高的频率，会有更严重的信号衰减，另外，衰减在LOS（视距）路径中会变得更加严重。 图4 LOS路径中的时延传播图5 NLOS路径中的时延传播无线电波通过不同的光线传播到达接收器并且每个路径的到达时间是不同的，这是由时延传播引起的。时延传播通常被用来解释如果时延传播太大将会造成时间色散效应和内部符号干扰，并且这也会限制最大传输比。在NLOS（非视距）和LOS（视距）路径中分别在图4 和图5中表示出来，并且可以从图4看到，在LOS路径中，28Ghz处的时延传播是小于2.6Ghz处的时延传播的，同时在图5中可以看到，在NLOS路径中，28Ghz和2.6Ghz的时延传播是不太明显不同的。另外，在图5中存在两个峰值，这是因为发射器处在存在着大量大功率反射路径的交叉路口，所以时延传播增加。在交叉路口处，28Ghz处的时延传播是小于2.6Ghz出的时延传播的。和2.6Ghz相比较，28Ghz