解读九.docVIP

明确依职权审查 完善审查标准 调整保护客体--《专利审查指南》解读(九) 大中小 明确依职权审查? 完善审查标准? 调整保护客体 ? ——对实用新型初步审查相关修改内容的解读 　　明确依职权审查职能，提高审查效率 　　《专利审查指南》第一部分第二章第2节审查原则中，在程序节约原则部分增加了“对于申请文件中的缺陷可以通过依职权修改克服的申请，审查员可以不发出补正通知书”。在实际审查工作中，出于有利于申请人的目的，审查员通常对申请文件中可以通过依职权修改克服所有缺陷的申请，不发出补正通知书，而依职权对这些缺陷进行修改使其符合授权条件后，直接发出授予专利权通知书。事实表明，上述做法能较大程度地缩短审查周期，提高审查效率，节约审查程序。但该做法在修改前的审查指南中没有明确规定。本次修改后，将申请文件中的缺陷均可以通过依职权修改的申请的处理写入到程序节约原则中，是对程序节约原则内容的完善。同时，将审查实践中较为成熟的做法纳入到《专利审查指南》的正式规定中，以形成规范性的审查指导。 　　完善对明显实质性缺陷及驳回申请条件的审查标准 　　第一部分第二章第3.3节的主要修改在于，在审查意见通知书的内容第（2）点增加了“对申请文件存在明显实质性缺陷的事实，必要时还应结合有关证据进行分析”。该修改是对审查意见通知书内容的完善，同时也是对缺陷事实分析需要使用证据的情形的补充，其强调了，必要时，