对一起硫酸毁容案精神司法鉴定所引发的相关问题探讨.docVIP

对一起硫酸毁容案精神司法鉴定所引发的相关问题探讨 【关键词词】毁容，故意伤害，司法精精神病学鉴定‘ 【中图分类类号】3919．3；139914 【文献标识码】b 【文章编号】1007—9929701—0049—003 1999年江苏省南通通市发生了一起亲姐妹硫酸毁毁容案， 由于多个精神司法法鉴定的不同结论，影响案件件处理，加上新 闻媒体炒作作等因素参与，产生了轰动效效应，虽然该案审理现 已终终结，但该案例所引发的精神神司法鉴定相关问题值得深 入探讨。 案情摘要 被告告人王×，31岁，汉族，大大专文化，原南通市某时装 公司报关员。因婚姻家庭矛盾盾等原因，产生报复伤人之想想 法，并为此准备了硫酸，，于1999年5月28日晚晚，乘送到自 己家中吃饭的的亲妹妹、姨侄、母亲下楼之之机，将硫酸泼向3 人致重重伤，伤残程度分别为三级、、九级，案发后不久即被警 方刑事拘留。 精神司法鉴鉴定经过 案发当日晚，当地地警方在提审过程中发现犯罪罪嫌疑人 “与众不同”，，遂于案发后第9天正式委 托南通市精神司法鉴定委员员会对犯罪嫌疑人作精神司法法鉴 定，同年6月9日在南南通市通济医院，由南通市精精神司法鉴定委员 会鉴定技技术组3名成员对犯罪疑嫌人人进行了一整套精神司 法鉴鉴定检查，1999年6月225日作出鉴定结论，认定被被鉴定 者存在疑病、被害等等多种妄想和感知障碍等精神神病性症状， p提示思维紊紊乱，诊断被鉴定者罹患精神神分裂症，因精 神病态作祟祟，自辨能力丧失，伤害行为为是在幻觉妄想影响下 而发发生，故无责任能力。当地警警方接到该鉴定结论后，考虑虑 案情较重大，慎重起见，，又与江苏省精神司法鉴定委委员会联 系，要求复鉴。同同年6月30日当地警方将王王×带至南京脑 科医院，77月1日江苏省司法鉴定委员员会鉴定技术组5名专 家对对其作鉴定检查，p测查结果果与南通相一致、8月27 日省鉴定组作出鉴定结论：被被鉴定人患精神分裂症，作案案时 无责任能力，建议严加加监护，加强治疗，防止再发发生危险行 为。同年9月110日王×被无罪释放，并被被强制送进南通市 通济医院院住院系统治疗。然而当王××由于经精神司法鉴定 患精精神分裂症被无罪释放的消息息被受害人知晓后，被害人 难以接受这一事实，即以多种种形式提出强烈看法，在此情情况 下，当地警方又委托司司法部司法鉴定科学技术研究究所进行 鉴定。同年11月月2日。该所几名鉴定人员来来到南通对正在 · 50 · 住院治疗已1月多，且且当时法律已明确是自由人的的王x再 次进行司法鉴定，，l2月2日作出鉴定结论：：未发现幻觉妄想 和感知综综合障碍，被鉴定人王x的作作案行为有明确动机和 目的的，作案有预谋，作案时并为为自己作好自我保护，对其作作 案行为存在辨认和控制能能力，应评定为有完全刑事责责任能 力。同年l2月9日日王x重新被刑事拘留，强制制带出院。案 情审理过程中中，当地检察院对此案极为重重视，对照国家及江 苏省有有关法律法规，认为警方请再再次鉴定，不符合鉴定司法 程序，且以“认定王x有刑事事责任能力依据不充分”为由由不 批准逮捕。同年12月月23日王x再次被无罪释放放，并又一 次住进南通市通通济医院治疗。但作为受害程程度最为严重的 妹妹决不接接受这一情况，先后到南通、、南京、北京等地各级 政府府表示强烈抗议，社会影响很很大。20年1月当地司法 部门召开联席会议，决定请请江苏省精神疾病司法鉴定委委员 会对王x精神状况作复复鉴，但后来又撤消了复鉴申申请。同 年1月下旬，当地地政法部门召集会议，决定采采信上海方的司 法鉴定结论论，同年1月28日王x正式式被逮捕。 案件审判经过 20xx年5月18日，南通通市中级人民法院公开开庭审审理 此案，南通方面的鉴定定成员及上海方面的鉴定人按按照法律 程序到庭为各自的的鉴定结论作证，庭审过程中中控辩双方展 开激烈争论，，焦点就是3份精神病司法鉴鉴定所出现的截然 不同的两两种结论究竟哪一种正确。同同年6月5日南通市中 级人人民法院再次开庭，决定采信信司法鉴定科学技术研究所 的鉴定结论，一审判决王xx无精神病，犯故意伤害罪，，判处 死刑，剥夺政治权利利终身。时隔l0天，即一审审判决王x死 刑上诉期限的的最后一天，王x仍像庭审过过程中那样，坚持要 著名的的x x律师约见她，不然就就不签字。最终王×没有提 起上诉，依照法律规定，以后后案件报送江苏省高级人民法法院 核准，省高院复核认为为，对王x作案时的精神状态态，由于在 警方侦审阶段，，作过多次鉴定，且结论不一一，为慎重起见，江 苏 education on Party membersadvancement activities and enhance awareness of the C