我国现代行政强制执行模式的构思.docVIP

我国现代行政强制执行模式的构思 1、立法方面疏漏不宜操操作。根据《行政诉讼法》第第66条的规定，我国确定了了以申请人民法院强制执行为为原则，以行政机关自行强制制执行为例外的司法执行模式式。在这种执行模式中，行政政机关依法强制执行后，出现现执行不能的情况，可否再申申请人民法院执行？对此，《《行政诉讼法》和司法解87条规定：““法律、法规没有赋予行政机机关强制执行权，行政机关申申请人民法院强制执行的，人人民法院应当依法受理。法律律、法规规定既可以由行政机机关依法强制执行，也可以申申请人民法院强制执行，行政政机关申请人民法院强制执行行的，人民法院可以依法受理理。”但是如果行政机关对行行政处理决定感到有利可图的的自己强制执行，无利可图的的则申请执行，这种做法在目目前一些地方存在利益驱动、、行政执法不规范的情况下如如何处理？如果没有明确的规规定，则给行政机关执行权的的随2、司法权超越行政权。法法院属于典型的法律适用机关关，依法定程序适用法律对案案件作出裁决乃是法院的首要要任务，审判职能被看成是法法院最核心甚至是唯一的职能能，也是法院与政府最明显的的区别所在司法厅权有两个本本质特征——裁判性和被动性性。即有纠纷才有司法，不告告不理。而行政强制执行是指指公民、法人或者其他组织不不履行行政机关依法所作行政政处理决定中规定的义务，有有关国家机关依法强制其履行行义务或者达到与履行义务相相同状态的行为。其也具有两两个特征——义务性和主动性性。因此，行政强制执行从根根本上看是属于具体行政行为为的范畴，3、法律律资源的优化配置不能实现。。在我国现行的司法执行模式式中，行政强制执行有一个前前提，即相对人既不复议，也也不提起诉讼。如果对这种没没有任何疑义的行政处理决定定再进行司法审查，这首先浪浪费了司法资源。再深层次分分析，对已经设置的行政复议议和行政诉讼这两种法律制度度也是浪费，人们谁还会去提提起行政复议和行政诉讼？毕毕竟在强制执行前还有法院审审查这一关。实践中这种司法法操作手续的烦琐，影响了行行政效率。4、法外现象影响响社会效果。人民法院实行审审执分离后，其他11、合法性原则：行政强制执执行必须依法进行，这是行政政强2、合理性原原则：行政强制执行必须合法法、公平、适当，以取得法律律效果和社会效果的有机统一一。这一原则包括执行手段的的从优先原则、适度原则、人人道主义原则以及社会整体利利益优先考虑原则等。3、高高效率原则：行政权的运用一一般都要贯4、教育与强强制相结合原则。在实施行政政强制执行过程中，应贯彻首首先是教育，然后是强制，强强制中仍寓于教育的精神。行行政机关在作出行政强制执行行决定前一般应先告诫当事人人，尽可能促使其自动履行义义务。关于行政强制执行的手手段根据我国国情，我国行政政强制执行手段可分为以下三三种：1、代履行。指义务人人逾期不履行义务，该义 education on Party membersadvancement activities and enhance awareness of the Communist Youth League education achievements, and vigorously promote the construction of civilization advanced units, units and staff home building activities, balanced, focused, pragmatic, innovation, high standard, high quality, high level, high efficiency to complete various tasks throughout the year.First, pay close attention to research information, efforts to improve decision-making servicesIn accordance with the information reflect the information, promote the work of information leading work requirements, adhere to grasp the team construction, mechanism construction and quantitative assessment, give full play to the assistant role of leadership, actively promote the innovation of research information d