- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
涉v外经济法实务2
订立涉外货物买卖合同 应注意的主要问题 明了交易对象 明确交易条件 采取书面形式 把握程序效力 三、关于涉外货物买卖合同的履行 买卖双方的主要义务 违约责任 货物的风险转移与所有权转移 (一)买卖双方的主要义务 卖方的义务: 1.交付货物 2.承担货物的品质担保和权利担保责任 3.移交有关货物的单据 4.移交货物的所有权 买方的义务 1.支付货款 2.收取货物 (二)违约及责任 违约的两类情形 1、根据违约程度划分: 一般违约 fundamental breach 根本违约 non-fundamental breach 2、根据违约事实划分: 预期违约(anticipatory breach of contract) 实际违约 福建省某县家具厂生产的皮箱式样美观,结实耐用,用料考究,于90年代中期打入新加坡市场,很受欢迎,成为当地主要的出口创汇产品.1998年2月,新加坡狮城家具行向该家具厂发出购买皮箱的要约,要求订购2000只皮箱,并对皮箱的式样,用料提出了特殊要求,还要求皮箱必须在5月4日之前交货.该家具厂接受了该要约,双方于2月I0日正式签约.签约后,家具厂即按照对方的要求,开始生产皮箱.然而3月25日,家具厂收到狮城家具行的传真,声称家具厂是乡镇小厂,生产能力极低,不可能按时履行合同,为防止家具厂预期违约,决定对合同宣告撤销.家具厂收到传真后,立即给狮城家具行回电话,说明至3月25日已生产出900多只皮箱,按照这个生产速度,截止交货日,完全可以完成,狮城家具行仅因为推测缺乏证据,因此无权撤销合同,这种行为与《联合国国际货物销售合同公约》中对预期违约所作的救济方式不符.考虑到双方以往的友好合作关系,希望狮城家具行按双方签定的和约履行自己的义务.狮城家具行对此末予答复.4月30日,家具常电告狮城家具行,2000只皮箱已按要求完全完工,请做好提货准备.但狮城家具行回传真说:合同早已撤销,不准备提货.某县家具厂遂于5月15日同北京中国贸易仲裁委员会提请仲裁. 狮城家具行是否有权撤销合同,是否有义务履行合同 违约责任 违约责任的承担原则 违约责任的承担方式 违约责任的承担原则 归责原则:只要存在违约事实即应承担 违约责任 “不可抗力”(公约称“障碍”impediment)的例外 合同落空 commercial frustration 情势变迁 changed circumstances 艰难情形 hardship “不可抗力”免责的条件 1、构成不可抗力(不能预见、不能避免、不能克服) 2、不可抗力事件对履行义务的相应影响 3、通知和证明 4、采取积极措施 买卖双方均可采取的救济措施 1.损害赔偿 2.实际履行 3.宣告合同无效 4.利息 损害赔偿与利息 损害赔偿是公约规定的一项重要救济方法。 (1)赔偿额度 《公约》第74条的规定:应与另一方当事人因其违约而遭受的包括利润在内的损失额相等。不过,这种损害赔偿不得超过违约一方在订立合同时,依照其当时已经知道或理应知道的事实和情况,对违约预料到或理应预料到的可能损失。 (2)宣告合同无效时的赔偿 合同价格与替代交易或时价的差额 (3)请求赔偿方的义务 1993年II月,美国S公司与北京A公司签订了购迸“100吨钼铁的买卖合同,交货条件是天津FOB每吨3000美金,于1994年2月前交货.合同签订后,A公司立即与各生产厂家联系,但由于当时钼铁市场需求量很大,各厂家供货成问题,A向S公司要求推迟交货期,遭到S公司拒绝.1994年开始,国际市场钼铁价格暴涨,A公司要求S公司抬高合同价格,也遭到拒绝.2月前,A公司未能履行交货义务,4月份,国际市场钼铁价格已涨到合同签订时的近2倍.6月5日,S公司根据合同中仲裁条款向中国贸易仲裁委员会提请仲裁,要求A公司赔偿S公司于6月初补进的100吨钼铁与合同价格的差额货款.” [问题]. S公司的要求是否合理? 应由哪家公司对末能及时补进货物而产生的额外损失负责? 1.如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务,便对该批货物构成根本违反合同,则另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效,但是不得宣告整个合同无效。 2.如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务,使另一方当事人有充分理由断定对今后各批货物将会发生根本违约,该另一方当事人可以在一段合理的时间内宣告合同今后无效,但对此前已经履行义务的各批货物不
文档评论(0)