有关作者.pptVIP

《天净沙.秋思》 ——关于作者的争议 关于《 天净沙 · 秋思 》 的作者 ， 历来有两说 : 一作无名 氏，即佚名；一说是马致远，即号“东篱”者。 一、无名氏说： 现代戏曲研究的开山者王国维对这一问题早就有不同看法。 在 《宋元戏曲史 》 中 , 他在 《天净沙 》后面加了一行小注 : “无名氏。此曲 《庶斋老学丛谈 》与 元刊 《 乐 府 新声 》 , 均 不 著 名 氏。 《 尧山 堂 外 纪 》 以为马致远撰 , 朱彝 尊 《 词 综 》仍 之 , 不 知何据。” 《 庶斋老学 丛谈 》 由无名氏编选的现存最早收录元代词曲的专集 《 梨园按试乐府新声 》中 〔 天净沙 〕 曲调下录有此曲 ， 亦无作者姓氏 ; 元人周德清在 《 中原音韵 》 一书收录此曲时给予了很高的评价 ， 却未谈及作者的消息 。 在明代嘉靖年间 ， 张禄辑 《 词林摘艳 》收录此曲时 ， 题下直接署为 “ 无名氏 ”。 王世贞 (1526-1590) 作为明朝屈指可数的博学者 , 在 《 弇州 四部稿》中 , 他在称赞 马 致远《双调·夜行船》的同时 , 评价《天净沙· 秋思》 是“景中 雅语也”, 也未注明为马致远作 , 可见时无马致 远之作说，或者说这种说法他不相信。 万历年间 ， 陈耀文在 《 花草稡编 》中收录此曲时作 《 塞上秋 》 ， 言及来自 《 老