东南大学 动化 自控原理实验六 串联校正研究.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约2.55千字
  • 约 16页
  • 2016-12-02 发布于贵州
  • 举报

东南大学 动化 自控原理实验六 串联校正研究.doc

东南大学 动化 自控原理实验六 串联校正研究

东南大学自动化学院 实 验 报 告 课程名称: 自动控制实验 实验名称: 实验六 串联校正研究 院 (系): 自动化 专 业: 自动化 姓 名: 吕阳 学 号: 080111 实 验 室: 实验组别: 同组人员: 实验时间:2013年 12 月 20 日 评定成绩: 审阅教师: 一、实验目的: 熟悉串联校正的作用和结构 掌握用Bode图设计校正网络 在时域验证各种网络参数的校正效果 二、预习与回答: 写出原系统和四种校正网络的传递函数,并画出它们的Bode图,请预先得出各种校正后的阶跃响应结论,从精度、稳定性、响应时间说明五种校正网络的大致关系。 答:G1(s)= G2(s)= G3(s)= G4(s)= 原系统Bode图如下: G(1)Bode图如下: 由G1(s)的Bode图可知,该校正能够将系统的截止频率减小,并且相位滞后,则会使系统的相角裕度小于0,从而使系统的响应时间变长,稳定性变差,并且低频段的斜率为0,系统稳态性能差,误差大。 G(1)接入系统时,系统Bode图如下: G(2)Bode图如下: 由G2(s)的Bode图可知,该校正环节造成高频衰减,使截止频率减小,从而条件时间变长;又由于该滞后环节被安排在低频段,远离截止频率,因此可以使得相角裕度为正 值,从而系统稳定。传递函数为0型,因此对阶跃信号的跟踪有一定误差。 G(2)接入系统时,系统Bode图如下: G(3)Bode图如下: 由G3(s)的Bode图可知,该校正环节为超前校正,它会增大开环截止频率和系统带宽,其超前相位又能补偿原系统中的元件造成的相位滞后,最大超前角频率在开环截止频率附近,是系统相角裕度增大,从而改善了系统的瞬态性能,调节之间变短。相对稳定性增大。但对阶跃的跟踪仍然存在误差。 G(3)接入系统时,系统Bode图如下: G(4)Bode图如下: 由G4(s)的Bode图可知,PID控制中低频段主要是滞后环节起作用,提高系统的无差度阶次,减少稳态误差;中高频段主要是超前环节起作用,增大截止频率和相角裕度,提高响应速度。 G(4)接入系统时,系统Bode图如下: 若只考虑减少系统的过渡时间,你认为用超前校正还是用滞后校正好? 答:超前校正能够将原开环系统的频率特性上调一定的高度,从而增大截止频率,因此用超前好。 请用简单的代数表达式说明用Bode图设计校正网络的方法 答:1.根据系统对稳态误差的要求确定校正增益Kc,并画出未校正的伯德图 2.求出为校正系统的相角裕度γ’,若γ-γ’0,或γ-γ’65°,则不应采用超前校正 3.根绝瞬态指标选择截止频率,计算校正环节时间常数T和(T 其中C(s)= ,T= 4.若不能采用超前校正,则根据相角裕度重新选择截止频率,该频率处有,算出未校正系统该处的幅值,由此求出(,得到 C(s)= ,T=10/ 三、实验原理: (1)本校正采用串联校正方式,即在原被控对象串接一个校正网络,使控制系统满足性能指标。 由于控制系统是利用期望值与实际输出值的误差进行调节的,所以,常常用“串联校正”调节方法,串联校正在结构上是将调节器Gc(S)串接在给定与反馈相比误差之后的支路上,见下图。 工程上,校正设计不局限这种结构形式,有局部反馈、前馈等。若单从稳定性考虑,将校正网络放置在反馈回路上也很常见。 (2)本实验取三阶原系统作为被控对象,分别加上二个滞后、一个超前、一个超前-滞后四种串联校正网络,这四个网络的参数均是利用Bode图定性设计的,用阶跃响应检验四种校正效果。由此证明Bode图和系统性能的关系,从而使同学会设计校正网络。 四、实验设备: THBDC-1实验平台 THBDC-1虚拟示波器 五、实验线路:(见后图) 六、实验步骤: (1)不接校正网络,即Gc(S)=1,如总图。观察并记录阶跃响应曲线,用Bode图解释; 答:系统振荡并趋于稳定。 (2)接人参数不正确的滞后校正网络,如图4-2。观察并记录阶跃响应曲线,用Bode图解释; 答:由Bode图可知,该校正能够将系统的截止频率减小,并且相位滞后,则会使系统的相角裕度小于0,从而使系统的响应时间变长,稳定性变差,并且低频段的斜率为0,系统稳态性能差,误差大。阶跃响应曲线不稳

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档