杠杆借力营销经典1案例分析2011.4.18.docVIP

营销案例---眼镜傍移动 巧力借东风 这年头怪事也真多，连“眼镜”也傍“移动”了。我在网上闲逛的时候就发现这样一个有趣的案例！拿出来给大家瞧瞧！案例的主人公是常州的一家眼镜店，这个眼镜店近日打出了消费送等值话费的雷人广告，吸引了很多市民的眼球。原来，常州移动分公司最近正在进行“充话费送超市卡”活动，却被这家眼镜店借了东风。这样的“反营销模式”在常州还是第一次出现，引发了不少争议。 在这个眼镜店有一块宣传板放在店门口特别醒目，写着：“消费200元送移动话费200元，消费600元送移动话费600元，消费1000元送移动话费1000元，最高的消费3000元送移动话费3000元”。底下还有一行小字：“上述活动与中国移动活动相同步，所有消费者必须符合移动活动条件才可参加”。该店一名服务员告诉记者：“活动一经推出，已经有很多顾客询问了。” 按照这样的宣传，眼镜等于是白送给顾客，眼镜店靠什么盈利呢？记者找到了这家眼镜店的老板，这个“雷人”的点子正是这位孙老板想出来的。“如果顾客眼镜消费1000元，眼镜店就为顾客充值话费1000元，眼镜店则从移动公司获得1000元超市卡，按九折出售，就能取回本金并获得相应利润。”孙老板说，顾客花钱不仅得到眼镜，还有等值话费；移动公司扩大了业务；巧借移动这样的大公司，扩大了经营和知名度，可谓多方得益。 对此，市民褒贬不一。有的市民表示，配眼镜能加送等值话费，是十分划算的事。也有市民表示，送话费是有门槛的，不是所有人都能得到实惠，与其这样，眼镜店不如多打点折扣更实在。更多市民抱看热闹的心态：移动公司促销，给个小眼镜店钻了空子，有趣！常州移动分公司一位负责人表示，不存在给其他商家钻空子，这是一个三方获利的合作，没什么不好。只要符合这次促销活动规则，都可以按照公司公布的承诺兑现。 眼镜店这样的促销行为是否违规？这个问题难倒了一些法律人士。常州市一位著名律师说，这样新奇的促销手段他也是首次听说，是否违规他也不是很清楚。河海大学苏南经济研究所所长安文教授表示，这是一个典型的反营销模式，是符合商家之间的“游戏规则”的。眼镜店作为一个不请自来的“搭车者”，虽然并不能给移动公司带来大规模的效益，但移动公司本身也没什么损失，反而对其活动有促进作用，消费者则收获了实惠。安教授强调，扩大内需促进消费，是政府当前工作中的重中之重，除了扩大就业面、开拓海外市场、提振消费信心外，创意促销也是不该忽视的重要一环。 借伞出海卖鞋油*打破传统方式的促销 (2009-03-30 16:57:28) 经销商王老板新进了一批鞋油,但是市场销路一直不佳,虽然搞了几次“买一送一”、“半价销售”之类的促销活动,仍有一万多支鞋油的库存无法消化。王老板向他的大学同学老贺——一个营销高手求助。老贺灵机一动,计上心来:“你先借我两万块钱,这事我一个星期内帮你搞定。” 第二天,在市里的几个小区内,“高档鞋油五元试用,买两盒送雨伞”的促销活动一下子都冒了出来。结果是响应者如云,不到一个星期,一万支鞋油抢购一空。王老板一打算盘,赚了五万多。半年后,在武汉,和我推杯换盏之后,老贺就把这件事聊了出来。伞比鞋油好像值钱,这么干能赚钱?我表示怀疑。老贺却神彩飞扬,借着啤酒的劲儿宣讲起他的理论:“促销成功有三个潜在原因。第一个是盘活存货的基础和药引。最便宜的雨伞在当地零售价长期稳定在十元,所以,对于老百姓来说,雨伞和十块钱人民币是等价物。这样,促销活动几乎没有吃亏上当的风险。因为,伞的好坏,老百姓很容易判断;第二个原因是,雨伞在当地是生活必用品,这个赠品有价值,能派上用场;第三个原因则有点忽悠的味道,这款鞋油的市场宣传是高档品,老百姓都有捡大便宜的心理。这三点加起来,自然是‘无法抗拒的诱惑’了。至于王老板这边,一盒鞋油的进价才五角钱,雨伞的批发价不过四元——这样一个‘买二送一’套餐的成本就是五元,稳赚五元,50%的利润率。”一个促销能做得如此有冲击力且还有可观的利润回报是非常难能可贵的。我点头称是,隐隐感觉这个促销下面藏着某种营销的思想。 鞋油与雨伞一批鞋油需急售套现，众人皆无良方。某人灵机一动，先进了一批廉价的雨伞，然后推出买“高级鞋油优惠价五元，买两盒送一把雨伞”的促销活动。结果，热销一空且获利颇丰。旁人不解，他解释到：此类雨伞在当地零售价长期稳定在十元且是日常必需品，所以，雨伞在消费者眼中和十元人民币无异。此促销对于消费者来说，等于是不花钱得到了两盒高档鞋油，何乐而不为呢？但雨伞的批发价不过四元，一盒鞋油成本为五角钱，这样一个“买二送一”的套餐的成本仅为五元，稳赚五元，100%的利润率。 这是一个促销的小故事，但其中却隐藏着一种精妙的营销思想，即“挂羊头，卖狗肉”，就是通过搭售或赠送等方式完成实际销售目标的替换，体现价值感，达成营