2017届高考历史一轮复习古代中国的思想、科技与文学艺术13.30宋明理学与明清之际活跃的儒家思想课件资料.ppt

(2)发展:①提出一些反对君主专制的主张,是前人未曾提出的,有民主色彩。②这些思想影响了近代资产阶级民主革命。 2.正确认识明清之际儒家思想的社会地位 明清之际由于资本主义萌芽较为脆弱,自然经济仍占主导地位,君主专制空前强化,儒家思想缺乏必要的经济基础和阶级基础,无法从根本上突破传统伦理学说的罗网,因此明清之际的儒家思想在当时并未占据主流地位,理学仍占主导地位。 3.明清之际儒家思想的历史意义 (1)为儒学的发展变革注入了新的活力,促使我国传统文化重新焕发了生机,对后世产生了巨大影响。 (2)对君主专制统治造成了强烈的冲击,带有早期启蒙性质。 【史论要旨】 1.明清之际的儒学思想,是在当时政治经济发生巨大变化的条件下萌生的,对社会产生巨大冲击。 2.李贽思想的封建叛逆色彩和战斗精神,在一定程度上反映了资本主义萌芽时期的要求。 3.明末清初三大进步思想家的反对君主专制、倡导经世致用和唯物思想等,对近代民主思想产生一定影响。 【史料探究】 1.李贽思想产生的背景 材料　在物质生活富足的前提下,那些经济上有实力的商家要求政治上的地位,于是出现了精神上的反叛。……李贽在这样一种生存环境下,他的思想也有了初步的“民主意识”……当时李贽生活在比较繁华的贸易港口泉州,西方的一些先进思想和观念通过这一窗口传播进来。 ——肖国华《李贽的儒家情节》 探究1:根据材料及所学知识分析李贽思想产生的主要社会背景。 提示:商品经济和资本主义萌芽的发展;市民阶层的壮大;宋明理学日益僵化;西学东渐局面的出现。 2.黄宗羲的思想 材料　黄宗羲主张限制君权,其理论依据却是依据古礼制,不脱离天理之说与纲常伦理之教,却正是源于主流思想儒学,并没能真正解决反专制、限君权的理论基础问题。其思想存在着无法摆脱的内在自相矛盾,缺乏理论的自洽性,只是一种对旧理论作并无新哲学基础的阐发。 ——丁翀《源头活水来自哲学高度》 探究2:概括材料的观点,根据材料并结合所学知识简述黄宗羲限制君权的思想主张。 提示:(1)观点:黄宗羲理论源于旧的主流思想——儒学,也就没法解决反专制的理论基础问题。 (2)主张:批判君主专制;君臣平等;“天下为主,君为客”;废除“一家之法”,建立“天下之法”。 3.顾炎武的治学思想 材料　(2015·天津文综改造)君子之为学也,非利己而已也,有明道淑人之心,有拨乱反正之事,知天下之势之何以流极而至于此,则思起而有以救之。 近世,号为通经者,大都皆口耳之学,无得于心,既无心得,尚安望其致用哉? ——顾炎武《顾亭林诗文集》 探究3:材料中,顾炎武提倡的治学目的是什么?他的学术实践在当时有何意义?他的思想体现了强烈的社会责任感,结合当今时代,谈谈你的认识。 提示:(1)目的:经世致用(明道救世)。 (2)意义:批判空谈,开朴实学风先河。 (3)认识:社会责任感是中华民族的优秀文化传统之一,当代青年应该继承和发扬这一传统,肩负起民族振兴、国家富强的重任。 4.对明清儒家思想的认识 材料　16、17世纪的中国,时当明中叶以后,封建专制主义社会经历一千多年的发展,正在经受前所未有的变动,它不仅表现在经济上产生有别于封建生产关系的资本主义萌芽,还表现在文化上涌现出与正统思想相叛离的因素。 ——刘志琴《明清之际文化近代化的萌动与夭折》 探究4:根据材料和所学知识,判断材料中的“与正统思想相叛离的因素”指的是什么,并谈谈你对这股新思想的认识。 提示:(1)明清之际反对封建专制统治的儒家思想。 (2)一定程度上反映了资本主义萌芽时期的要求,带有民主色彩,对近代反专制斗争有积极推动作用;吸取了儒学的积极因素,批判其不合理的成分,使传统儒学在新时期焕发了生机;未提出新的社会方案,未突破封建专制主义思想体系。 【名家评史】 【观点】李贽的悲剧不仅属于个人,也属于他所生活的时代。传统的政治已经凝固,类似宗教改革或者文艺复兴的新生命无法在这样的环境中孕育。社会环境把个人理智上的自由压缩在极小的限度之内,人的廉洁和诚信,也只能长为灌木,不能形成丛林。 ——黄仁宇《万历十五年》 　　【解读】这段材料描述了史学家黄仁宇对李贽思想的评价。李贽的著作尽管在当时影响很大,但并没能在历史上开拓出一条新路。这是因为明清之际,政治上君主专制空前强化;经济上自然经济仍占统治地位,资本主义萌芽的发展受到严重阻碍;思想上正统思想仍占据统治地位。李贽没有从根本上否定现存秩序,没有对未来社会提出自己的设想。 　　一、宋明理学的特点及影响 1.三大特点: (1)儒学进一步思辨化。这是宋明理学的突出特点。传统儒学经由理学家们的改造,道德信条式的理论体系变成了哲学理论体系。 (2)更加强调伦理道德为思想核心。理学所强调的天理,实质上也就是儒学的伦理道德学说,无论是理学哲学的本体论、人性论、“存理灭