岩土中的应力测量 制作者:宋鑫华 1.土中的应力测量 2.土压力盒测试原理及技术 (1)振弦式传感器 vibrating wire sensor 利用振弦的固有频率变化来感测相关参数的传感器。 (2)参比特性 reference characteristics 振弦式传感器用作参考和比对的直线或曲线。 (3)正行程实际平均特性 up-travel actual average characteristics 振弦式传感器正行程各校准点上一组测量值的算术平均值点的连接曲线。 (4)反行程实际平均特性 down-travel actual average characteristics 振弦式传感器反行程各校准点上一组测量值的算术平均值点的连接曲线。 (5)正、反行程实际平均特性 up-travel and down-travel actual average characteristics 振弦式传感器各校准点的正行程与反行程算术平均值的平均值点的连接曲线,又称实际特性(曲GB/T 13606—20072线)。 (6)分类 振弦式传感器(以下简称传感器)按被测物理量可分为力传感器、压力、位移传感器,具体为: a) 力传感器 —— 应变计; —— 钢筋测力计; —— 锚杆应力计; —— 锚索测力计; —— 反力计等。 b) 压力传感器 —— 孔隙水压力计; —— 土压力计等。 c) 位移传感器 —— 位移计; —— 测缝计; —— 测斜仪; —— 沉降仪; —— 量水堰计等。 3.地应力测量原理及类型 3.1地应力的概念 3.2地应力的主要特征 新构造期和在它之前的喜马拉雅构造期的最大不同,在于应力作用的主应力方向出现了全新的特征。在喜马拉雅构造期,中国岩石圈的主应力方向总体来说是南北向的,其中中国西部的主应力方向是北北东-南南西走向,中国东部则为北南走向至北北西-南南东走向。 到新构造期,主应力方向发生了重大变化,除青藏高原西部和新疆大部仍主要为北北东-南南西走向外,中国北方大部已经变为北东东-南西西走向至东西走向,而中国南方大部则变为北西-南东走向,三者合起来呈现出放射状散布的特点,这种构造应力场是以前的地史上不曾有过的,它说明印度板块向北碰撞造成的影响已经较喜马拉雅期为弱,而西太平洋俯冲带的影响又开始显现出来,二者势均力敌的结果便是这种放射状应力场的形成。 3.3地应力测量简况 李四光教授是中国地应力测量的创始人。早在20世纪40年代就提出地壳中水平运动为主,水平应力起主导作用。他提出,地壳内的应力活动是以往和现今使地壳克服阻力,不断运动发展的原因;地壳各部分所发生的一切变形,包括破裂,都是地应力作用的反映;剧烈的地应力活动会引起地震。因此,“地应力的探测是地质力学具有重大实际意义的一个新方面,是值得予以重视的”。 新丰江水库地震和邢台地震后,更加重视地应力测量工作。提出,地应力测量是实现地震预报的重要途径。他将近八十高龄还亲自参加野外地应力解除试验工作,亲自分析研究由邢台地应力观测站发回的地应力变化曲线。 在他的领导下,中国的地应力研究与测量工作得到迅速发展。已具备了完善的理论,多种测试仪器、手段,广泛应用于地质、油田、矿山、水工、电站、地震等各个领域。他特别注重从活动地带里寻找稳定地区,提出了“安全岛”理论,为建厂选址提供了依据,为国民经济建设做出了重大贡献。 4.岩土表面应力恢复测量 应力恢复法有时也被称为应力补偿方法, 应用 最广泛的是扁千斤顶法. 扁千斤顶法最初主要是在 土木工程中作为监测应力变化的一种手段, 它的主 要缺点是: 在测量时, 由于一个扁槽的测量只能确定 测点处垂直于扁千斤顶方向的应力分量, 要确定测 点的 6个应力分量就必须沿测点不同方向切割 6个 扁槽, 这样可能会使扁槽之间相互干扰而使得测量 的结果失去意义; 该法仅局限于地下巷道、洞室表面 的应力测量, 受开挖扰动影响大; 测试结果的可靠性 受测量时的环境条件影响较大, 因而在一定程度上 限制了它在实际工程中的应用. 目前该法已很少被用于地应力测量, 但在矿山中仍被作为监测矿柱和 围岩应力变化的一种方法. 5.水压致裂法 5.1常规水压致裂法 (HF法 ) HF法是从射井方法移植而来, 假定钻孔轴向为 1个主应力方向, 岩石均质、各向同性、连续、线弹性, 采用抗拉破坏准则, 在垂直于最小主应力方向出现对称裂缝, 其仅能测得垂直于钻孔横截面上的二维应力. 构造作用弱和地形平坦区, 垂直孔所测结果可代表 2个水平主应力, 垂直应力约等于上覆岩体自重, 裂缝方位为最大水平主应力方位. 5.2原生裂隙水压致裂法 (HTPF法 ) HTPF法是 HF法的发展, 其要求在含有原生节 理和裂隙的钻孔段进行裂隙重张试验以确定原位应 力. HT
原创力文档

文档评论(0)