教唆帮助犯题目.docVIP

侵权责任法上的 1.李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？（ ） A李某等人应当承担连带赔偿责任 B应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C应当由李某和孙某承担连带赔偿责任 D三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某和孙某承担主要责任 答案：D 《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆，帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆，帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某不足18周岁，是限制民事行为能力人，故应当选择D 2.甲（成年人）对乙（8岁）说：“你敢砸丙家的玻璃吗？”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃，并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失，应当由谁承担（ ） A乙是行为人，根据过错责任原则，应当由乙承担 B甲教唆乙砸他人的财物，应当由甲承担 C乙是无民事行为能力人，应当由乙的监护人承担 D主要由甲承担，乙的监护人也应当承担相应的责任 答案：B 本题考查的是教唆行为和共同侵权。《民法通则意见》第148条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带侵权责任。教唆，帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆，帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”本题中，甲教唆无民事行为能力人侵权，应当承担民事责任，故正确答案为B 刑法上的 《刑法》第29条第1款规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”对于本规定的理解，下列哪一选项是错误的？ 　　A.无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能适用该款前段的规定 　　B.该款规定意味着教唆犯也可能是从犯 　　C.唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款后段的规定 　　D.该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪 　　【答案】D 　　【考点】教唆犯及其刑事责任 　　【解析】D项：根据《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。教唆犯是在共同犯罪统领下的概念，所以此处的犯罪不可能是过失犯罪；此处的犯罪可以是特殊身份的犯罪，因为身份犯对行为人的要求仅仅是实行犯，而不包括帮助犯和教唆犯。所以D项错误。 　　A项：前半段是典型的教唆既遂，后半段则是构成共同教唆的情形，也适用本条的规定。所以A项正确。 　　B项：根据第一款规定，是指教唆犯在共同犯罪中如果起主要作用，就作为主犯处罚；反之，如果起次要作用就作为从犯处罚，因此教唆犯可能是主犯，也可能是从犯。所以B项正确。 　　C项：根据限制从属性的理论：如果被教唆的对象没有达到法定刑事责任年龄，但是有犯罪的意识，也成立共同犯罪，不过此时的犯罪仅仅是客观层次上的。所以没有共同的犯罪故意但是有共同的犯罪行为也是共同犯罪，只是因为一方未达到刑事责任年龄不给予处罚。本条后半段指的是教唆的客观行为，即只要有教唆不满十八周岁的人犯罪的行为，就应当从重处罚，而唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，当然符合教唆不满十八周岁的人犯罪的行为，所以也应适用该款后段的规定。所以C项正确。 本题为选非题，综上所述，本题正确答案D 6.关于教唆犯，下列哪一选项是正确的？（ ） A.甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙，但乙只是抢夺了丙的财物一万元后即离开现场，甲应成立强奸罪、抢夺罪的教唆犯 B.教唆犯不可能是实行犯，但可能是帮助犯 C.教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯 D.有的教唆犯是主犯，但所有的帮助犯都是从犯 答案：D 解析：本题考核教唆犯。 A项中，被教唆的人在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担刑事责任。故A项说法错误，甲不构成抢夺罪的教唆犯，属于强奸罪的教唆未遂。 教唆犯也可以是实行犯。例如：甲教唆乙抢劫，甲同样也实施了抢劫行为，此种情况下，甲既是教唆犯，也是实行犯。因此，B项错误。 在刑法分则中，某些教唆行为直接按照犯罪实行行为处理，直接依据刑法分则的规定定罪，不再适用刑法总则关于教唆犯的规定。B项中的“教唆他人吸食、注射毒品的”应该按照《刑法》第353条的规定直接定罪处罚，而不能再按照刑法总则关于教唆犯的规定来认定。因此，C项错误。 D项中，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的主次作用来处罚。如果起主要作用，就按主犯处罚；如果起次要作用，就按从犯处罚。所以“有的教唆犯是主犯”的说法正确。根据刑法规定，在