30TMRI与SPECT-CT诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的比较分析.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约 8页
  • 2016-12-03 发布于重庆
  • 举报

30TMRI与SPECT-CT诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的比较分析.doc

30TMRI与SPECT-CT诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的比较分析

3.0T MRI与SPECT-CT诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的比较分析 丁 超,孙 强,唐 成(南京医科大学附属南京医院,江苏省南京市 210006) 引用本文:丁超,孙强,唐成. 3.0T MRI与SPECT-CT诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的比较分析[J].中国组织工程研究,2016,20(39):5885-5891. DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.39.017 ORCID: 0000-0003-1914-1615(孙强) 文章快速阅读: 文题释义: MRI检查的不足:在于它扫描所需的时间较长,因而对一些不配合患者的检查常感困难,对运动性器官,例如胃肠道因缺乏合适的对比剂,常显示不清楚;对于肺部,由于呼吸运动以及肺泡内氢质子密度很低等原因,成像效果也不满意。MRI对钙化灶和骨骼病灶的显示,也不如CT准确和敏感。磁共振成像术的空间分辨室,也有待进一步提高。 SPECT-CT检查:是将SPECT和CT进行图像融合,不仅可以进行全身骨显像,一次性获得全身功能代谢信息,又能进行骨断层显像,克服了平面显像对器官、组织重叠造成的掩盖小病灶的缺点;骨折早期即出现血流和成骨细胞活动增加,同时多伴有局部软组织的出血或血肿、炎症反应等,故一般在损伤后6-72 h内可见到放射性浓聚区(即有阳性发现),能显示

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档